Решение по делу № 2-2226/2014 ~ м-1895/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-2226/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании образовавшейся по состоянию на <дата> задолженности по кредитному договору № №, заключенному между истцом и ответчиком ФИО2 <дата> года, денег в сумме <данные изъяты>, из которых в счет просроченной задолженности по основному долгу просит взыскать <данные изъяты> в счет процентов по просроченной задолженности деньги в сумме <данные изъяты>, в счет неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту деньги в сумме <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что по условиям указанного договора истец выдал ответчику ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основанного долга и начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячныйх аннуитетных платежей определены договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно. Ответчик в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатила платежи, подлежащие уплате, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, и дело при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата <дата> года, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – <данные изъяты>. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно. Перечисленные обстоятельства подтверждаются копиями данных по счету (л.д.10-13), кредитного договора от <дата> (л.д.14-20), заявления заемщика ФИО2 на перечисление денежных средств (л.д.21), анкеты-заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д.22-26).

В результате неисполнения договорных обязательств за ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>, неустойка (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту деньги <данные изъяты> (расчет просроченной задолженности по кредитному договору на л.д.68-10, выписка по счету за период на л.д. 10-13). Суд, с учетом установленных обстоятельств, а также того факта, что ответчиком данный расчет не оспорен, факт наличия у ответчика спорной задолженности в указанном размере не опровергнут представленными доказательствами, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На л.д.7 имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в счет образовавшейся по состоянию на <дата> задолженности по кредитному договору № от <дата> года, деньги в сумме <данные изъяты>, из которых в счет просроченной задолженности по основному долгу деньги в сумме <данные изъяты>, в счет процентов по просроченной задолженности деньги в сумме <данные изъяты>, в счет неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту деньги в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать деньги в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> деле № на л.д._______