Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2018 от 22.11.2018

    Дело № 1-253/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа

г. Воронеж                                                                                                         05 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Кудрявцева П.В.
обвиняемых:	Межевитина Сергея Александровича
Касумова Станислава Энверовича
защитника, представившей ордер № 7561	Кучма А.С.
защитника, представившей ордер № 2987/2	Зелениной Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Межевитина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженеца <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Касумова Станислава Энверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Межевитин С.А. и Касумов С.Э. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, причинением значительного ущерба гражданину, при следующий обстоятельствах:

16.04.2018 в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Межевитин С.А., находясь у дома № 7 по переулку Ольховому г. Воронежа с целью совершения тайного хищения чужого имущества из автомобилей, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми Касумовым С.Э. и Стрековым А.М., распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, Межевитин С.А. должен был открыть автомобиль с помощью брелка автомобильной противоугонной сигнализации «Sher-Khan», который согласно заключению эксперта ОАО «Концерна «Созвездие» от 16.10.2018 является «кодграббером», предназначенным для несанкционированного доступа к управлению работой автомобильных противоугонных устройств, а Касумов С.Э. и Стреков А.М. должны были похитить из автомобиля ценное имущество либо денежные средства. В случае невозможности открыть дверные замки автомобиля с помощью брелка автомобильной противоугонной сигнализации «Sher-Khan», Стреков А.М. по имевшееся договоренности с Межевитиным С.А. и Касумовым С.Э. должен был разбить стекло в двери автомобиля металлическим сверлом, заранее приготовленным и принесенным с собой к месту совершения преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений Межевитин С.А., Касумов С.Э., и Стреков А.М. 17.04.2018 примерно в 08 час. 30 мин. прибыли на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ранее им знакомого ФИО22., не посвященного в их преступные намерения, к дому № 114 по ул. Ломоносова г. Воронежа, где обратили внимание на припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее им не знакомой ФИО23., и решили тайно похитить имущество из данного автомобиля. Исполняя задуманное, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения Межевитин С.А., Касумов С.Э., и Стреков А.М., согласно распределенным ролям, убедились в том, что за ними никто не наблюдает и собственник автомобиля отсутствует. После чего Межевитин С.А., который находился в 30 метрах от автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используя «кодграббер», попытался открыть автомобиль, но не смог открыть двери автомобиля из-за сбоя в работе устройства - кодграббер «Sher-Khan»» После чего Межевитин С.А., Касумов С.Э., Стреков А.М. в продолжении своих преступных намерений, действуя по имеющейся между ними договоренности, с целью хищения имущества из вышеуказанного автомобиля решили разбить стекло в двери автомобиля. Для реализации своих преступных намерений Касумов С.Э. и Стреков А.М. подошли к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где Касумов С.Э., действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить о возникшей опасности Стрекова А.М.. В это время Межевитин С.А. стал ожидать Касумова С.Э. и Стрекова А.М., находясь на прежнем вышеуказанном месте, и наблюдая за происходящей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Стрекова А.М. и Касумова С.Э. В свою очередь, Стреков А.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью имеющегося у него неустановленного следствием предмета разбил стекло в правой задней двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и тайно похитил сумку и рюкзак с имуществом, принадлежащие ФИО24 которые передал Касумову С.Э. После этого Межевитин С.А., Касумов С.Э. и Стреков А.М. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий, Межевитин С.А., Касумов С.Э. и Стреков А.М. похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО25., а именно: женскую сумку стоимостью 3 000 рублей; женское платье стоимостью 1000 рублей, рюкзак стоимостью 500 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 1,0669 грамма стоимостью 1975 рублей 31 копейка, а всего имущества на общую сумму 6475 рублей 31 копейку, чем причинили ФИО26. материальный ущерб, являющийся для потерпевшей значительным.

Кроме того, Касумов Э.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05.04.2018 примерно в 17 часов 00 минут Касумов С.Э. с целью совершения тайного хищения чужого имущества прибыл к дому №7, расположенному по адресу: микрорайон Космос г. Старый Оскол Белгородской области, где обратил внимание на припаркованный возле указанного выше дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО27. Примерно в 17 часов 10 минут 05.04.2018 у Касумова С.Э. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Касумов С.Э., находясь у дома № 7, расположенного по адресу: микрорайон Космос г. Старый Оскол Белгородской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, случайно обнаруженным возле автомобиля неустановленным следствием предметом разбил стекло в левой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и из салона автомобиля тайно похитил женскую сумку, стоимостью 2000 рублей, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон марки «Микромакс А82 Bolt» стоимостью 3 000 рублей; мобильный телефон «Сони Эриксон W595» стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 2000 рублей; женский кошелек стоимостью 300 рублей; банковская карта ПАО «Сбербанк» № 676280079031830864 на имя ФИО28., не представляющая материальной ценности; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО29. № №, не представляющая материальной ценности; банковская карта «ВТБ» №№ на имя ФИО30., не представляющая материальной ценности; банковская карта «ВТБ» №№ на имя ФИО31., не представляющую материальной ценности, паспорт гражданина РФ на имя ФИО32., не представляющий материальной ценности; страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО33., не представляющее материальной ценности; одна пачка «Влажных освежающих салфеток», дисконтная карта «Порядок» и зеркало, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 9300 рублей. С похищенным имуществом Касумов С.Э. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Касумова С.Э., потерпевшей ФИО34. причинен материальный ущерб на общую сумму 9 300 рублей, не являющийся для неё значительным.

Вместе с тем, Касумов С.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

20.04.2018 примерно в 08 часов 30 минут Касумов С.Э. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ранее знакомого Межевитина С.А. с целью совершения тайного хищения чужого имущества из автомобиля, прибыл к дому № 30, расположенному по адресу: микрорайон Жукова г. Старый Оскол Белгородской области. Для реализации своих преступных намерений Касумов С.Э. заранее приискал брелок автомобильной противоугонной сигнализации «Sher-Khan», который согласно заключению эксперта ОАО «Концерна «Созвездие» от 16.10.2018 является «кодграббером», предназначенным для несанкционированного доступа к управлению работой автомобильных противоугонных устройств. В указанное время, Касумов С.Э., находясь у дома № 30, расположенному по адресу: микрорайон Жукова г. Старый Оскол Белгородской области, обратил внимание на припаркованный возле данного дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему не знакомой ФИО35. После того, ФИО36. вышла из автомобиля, оставив в его салоне принадлежащую ей сумку с ценным имуществом, у Касумова С.Э. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, не посвящая при этом в свои преступные планы Межевитина С.А., Касумов С.Э., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя «кодграббер», открыл двери автомобиля и тайно похитил из него женскую сумку, не представляющую материальной ценности для ФИО37, в которой находилось имущество, а именно: деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО38., паспорт гражданина РФ на имя Кремзер Н.В., не представляющие материальной ценности, водительское удостоверение на имя Кремзер Н.В., не представляющее материальной ценности, деньги в сумме 114 253 рубля 29 копеек, принадлежащие ООО ТД «Фаворит», планшетный компьютер «Samsung GALAXY Tab3», стоимостью 3 556 рублей 39 копеек, принадлежащий ООО ТД «Фаворит», деньги в сумме 25 783 рубля 78 копеек, принадлежащие ООО «ПродАрсенал», планшетный компьютер «iPad mini2 16GB» стоимостью 15 597 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО39., а всего похитил на общую сумму 167190 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом Касумов С.Э. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Касумова С,Э., потерпевшей ФИО40. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, ООО ТД «Фаворит» причинен материальный ущерб на сумму 117 809 рублей 68 копеек, ООО «ПродАрсена» причинен материальный ущерб на сумму 25 783 рубля 78 копеек, потерпевшему ФИО41. причинен материальный ущерб на сумму 15 597 рублей 50 копеек, не являющийся для него значительным.

В судебном заседании Межевитин С.А. и Касумов С.Э. виновными себя признали полностью, заявив при этом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, поскольку они в содеянном раскаялись и полностью возместили причиненный ущерб потерпевшим лицам. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитником, они осознают сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Защитники поддержали ходатайство Межевитина С.А. и Касумова С.Э.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и полагал возможным уголовное дело в отношении Межевитина С.А. и Касумова С.Э. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, Межевитина С.А. и Касумова С.Э. от уголовной ответственности освободить и назначить последним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие, согласно имеющимся в деле заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствии и сообщили, что согласны с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, они претензий к подсудимым не имеют, и полагаются на усмотрение суда при назначении им судебного штрафа, о применении которого они не возражают.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд квалифицирует действия Межевитина С.А. и Касумова С.Э. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, соответственно, как совершение кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 16.04.2018), действия Касумова С.Э. (эпизод от 05.04.2018) подлежит квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, его же действия суд квалифицирует (эпизод от 20.04.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Межевитина С.А. и Касумова С.Э., в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, с учетом позиции участников процесса, суд находит возможным применить к ним указанную меру уголовно-правового характера. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Межевитина С.А. и Касумова С.Э., предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не выявлено.

Судом установлено, что Межевитин С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, а Касумов С.Э. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, ранее они не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, имущественный ущерб, причинённый преступлением, возместили всем потерпевшим, в связи с чем все условия, перечисленные в законе, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением Межевитину С.А. и Касумову С.Э. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, а значит имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства, прекращения уголовного дела в отношении них в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом общественной опасности совершенного деяния, его тяжести, имущественного и материального положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения Межевитиным С.А. и Касумовым С.Э. заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Межевитин С.А. разведен, на иждивении у него находится сын – ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоит на учете в БУЗ ВОКНД и БУЗ ВОКПНД, не имеет хронических заболеваний. Он работает механиком в <данные изъяты>» и имеет ежемесячный заработок в размере 20 000 рублей, характеризуется положительно.

Касумов С.Э. холост, детей не имеет, не состоит на учете в БУЗ ВОКНД и БУЗ ВОКПНД, не имеет хронических заболеваний. Он работает неофициально отделочником по найму и имеет постоянный заработок 25 000 рублей, характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, с учетом материального положения обвиняемых Межевитина С.А. и Касумова С.Э. и их семей суд устанавливает срок, в течение которого Межевитин С.А. и Касумов С.Э. обязаны оплатить судебный штраф, а именно в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Межевитина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Касумова Станислава Энверовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Межевитину С.А. и Касумову С.Э. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Межевитину С.А. и Касумову С.Э., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по каждому из инкриминированный им преступлений..

Разъяснить Межевитину С.А. и Касумову С.Э., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа им необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного Межевитину С.А. и Касумову С.Э., для уплаты назначенного им настоящим постановлением судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с 04311А23150 в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с 40101810500000010004 в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП 3664099722/ 366401001, ОГРН 1093668038804 ОКТМО 20701000 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Межевитину С.А. и Касумову С.Э. отменить.

Вещественные доказательства:

    - свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион – переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО43. – оставить в распоряжении последней;

    - золотое кольцо 585 пробы со вставками из 14-ти камней - переданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО44 – оставить в распоряжении последней;

- денежные средства - купюры по 1000 рублей: МЭ 7653906, ЧТ 9778945, ЧТ 8971005, ИО 3760441,ОЭ 2166703, ЧЯ 5086817, ЧХ 4476191, ЬХ 4514603 – хранящиеся у потерпевшей ФИО45. – оставить в распоряжении последней;

- денежные средства: купюры по 1000 рублей: ЛК 6843060, СП 4939202, КЧ 1104995, ЬП 0571799, СС1622640, СЭ 9937425, ЬЕ 2318794, КТ 6259329, ЭЕ 6483345, аа 5544182, ИЭ 1485961, ЗХ 7168397, ЧК 0966295, ЛМ 9577360, КИ 1206551,ИЧ 3682453, ЧН 5272486, КЗ 7952056, ЧП 7258849, хЭ 2885050, ГГ 1050612, ЭА 1664466, ЭИ 2468849, ВП 9314606, чЕ 2174454; денежные купюры 500 рублей - ЛВ 1201522, 100 рублей - тл 1669419, 50 рублей СС5125925, 10 рублей – хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО46. – оставить в распоряжении последнего;

- планшетный компьютер «iPad mini 2 16GB» IMEI: 358850057154425, коробка от планшетного компьютера «iPad mini 2 16GB» IMEI: 358850057154425 – хранящиеся у потерпевшего ФИО47. – оставить в распоряжении последнего;

- планшетный компьютер «Samsung GALAXY Tab3» IMEI: 352850063324737, коробка от планшетного компьютера «Samsung GALAXY Tab3» IMEI: 352850063324737 – хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО48. – оставить в распоряжении последнего;

- брелок кодграббер «Sher-Khan MAGIKAR» - хранящийся в камере хранения СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган