Определение по делу № 2-1543/2020 ~ М-1168/2020 от 24.03.2020

№ 2-1543/2020

24RS0002-01-2020-001570-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи ИрбеткинойЕ.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грак Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском ГракА.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2211137279 от 08.12.2014 в сумме 220 955,42 руб., возмещении судебных расходовв сумме 5 409,55 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уведомленный о дате и времени рассмотрения дела(л.д. 81), в зал суда не явился, в исковом заявлении представитель общества Н.В. Скороходова, действующая по доверенности, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ГракА.А., уведомленный о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 81), в зал суда не явился. От представителя ответчика Рябченко В.К., действующей на основании доверенности от 30.01.2020 г. (л.д. 85), поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2020 по делу № А-33-11055/2020 заявление ГракаА.А. о банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 83).

Третье лицо финансовый управляющий имуществом должника ГракА.А. - Зотова Н.В., извещенная о назначении судебного заседания, в зал суда не явилась, в полученной телефонограмме просила судебное заседание провести в свое отсутствие, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала (л.д. 95).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконноговладения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно представленным документам,определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2020 по делу № А-33-11055/2020 заявление ГракаА.А. о своем банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов (л.д.87-92).

В этой связи, принимая во внимание, что обращение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с рассматриваемым иском состоялось до даты введения в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов 20.03.2020 и до настоящего времени данное гражданское дело не рассмотрено, с учетом изложенных выше положений закона и официальных разъяснений Пленума ВС РФ, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Грак Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Грак Алексея Алексеевича в общем размере, соответствующем требованиям в сумме 226 364 (двести двадцать шесть тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 97 копеек, принятые определением Ачинского городского суда от 25 марта 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина

Определение в законную силу не вступило.