Решение по делу № 2-679/2016 ~ М-554/2016 от 29.03.2016

№ 2-679/2016                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 мая 2016 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием представителя истца Янтилина С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзагильдиной Г.С к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мурзагильдиной Г.С обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о необходимости в его оформлении ввиду инвалидности, тяжелого заболевания. Вместе с тем истец фактически приняла наследство, вносит квартплату, пользуется квартирой. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Просит восстановить срок принятия наследства, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец Мурзагильдиной Г.С не участвовала, надлежаще уведомлена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель ответчика – Администрации ГО <адрес> РБ, третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО10, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Суду пояснил, что доверитель не могла обратиться к нотариусу, поскольку парализована, в квартире проживает сын истца, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников нет.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112, ст. 1115 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, истец Мурзагильдиной Г.С является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

Мурзагильдиной Г.С пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в связи с состоянием здоровья, что подтверждается справкой об инвалидности серии <данные изъяты> №.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, работающий электромонтером в ООО «БашМедь», суду пояснил, что истец его сноха, отношения нормальные. Мурзагильдиной Г.С осуществляла уход за матерью, организовала похороны, производила оплату коммунальных услуг, с ее разрешения в квартиру вселился сын Мурзагильдин Радик, ключи от квартиры есть и у сына и у истца, иных наследников нет.

Свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, машинист ледовых установок в ледовом дворце «Ирандык», допрошенный в судебном заседании, суду показал, что истец его двоюродная сестра. После смерти матери истец приняла все имущество: телевизор, диван, квартиру по <адрес>, в которой проживает сын истца, оплачивают коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение принадлежавшей умершей ФИО2 квартирой и имеющимися в ней личными вещами ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7

Факт принятия Мурзагильдиной Г.С наследства, открывшегося после смерти матери, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом; причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мурзагильдиной Г.С удовлетворить.

Восстановить Мурзагильдиной Г.С срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО2.

Признать за Мурзагильдина Г.С право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.С. Чернов