Дело № 4/1-729/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 26 октября 2016г.
Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н. П.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В. Л.,
представителя ... С.,
осужденного Мякашина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мякашина А.А., .... г.р., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Мякашин А.А. осужден 10.09.2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока .....
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном отбывании наказания.
Суд, заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения осужденного отсутствуют, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Мякашин А.А. характеризуется следующим образом: не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, конфликтных ситуаций не создает. Посещает мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных, но активного участия в них не принимает. Принимает участие в психокоррекционной работе, но делает для себя слабые положительные выводы. Иска не имеет. Социально полезные связи не утратил. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении полностью не признал, не раскаялся. В период отбывания наказания не проявил свои положительные качества, стремления к самовоспитанию и самоконтролю, стремления к получению поощрений. За время отбывания наказания получил 1 поощрение при двух взысканиях.
Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку, фактически отбывая наказание с ...., Мякашин А.А. поощрялся не регулярно, получил лишь одно поощрение, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, вместе с тем, Мякашин А.А. имеет два действующих взыскания, мер к досрочному снятию которых, не предпринял.
Учитывая изложенное, суд считает, что Мякашин А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Мякашину А.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова