Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-371/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года                         город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Чернышевой М.А.

подсудимого Жукова С.А.

защитника подсудимого - адвоката Ломакина А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жуков С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков С.А. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления - незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Т.А.С. обратился к Жукову С.А., достоверно зная о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотических средств. Жуков С.А., являясь потребителем наркотических средств, которые он заказывал в различных Интернет-магазинах, имея преступный умысел направленный на оказание услуг пособника в незаконном приобретении наркотического средства Т.А.С., осознавая собственные возможности по приобретению наркотических средств, согласился оказать Т.А.С., содействие в приобретении вышеуказанного наркотического средства под названием «мука», содержащего наркотическое средство - метилендиоксипировалерон и находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон через сеть Интернет с использованием программы <данные изъяты> на автоматизированном сайте «<данные изъяты>» у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество под названием    «<данные изъяты>», содержащее наркотическое средство - метилендиоксипировалерон. После получения подтверждения о принятии заказа, а также номера счета платежной системы «<данные изъяты>», на который необходимо отправить оплату произведенного заказа, Жуков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сообщил посредством телефонной связи Т.А.С. полученный номер счета платежной системы «<данные изъяты>». Т.А.С. через терминал платежной системы «<данные изъяты>», расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, зачислил на полученный от Жукова С.А. номер счета сумму в размере 2000 рублей, тем самым оплатив заказанное Жуковым С.А. наркотическое средство. После чего, Жуков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время через программу <данные изъяты> получил сообщение с информацией о месте закладки заказанного и оплаченного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Жуков С.А. прошел по адресу места закладки заказанного наркотического средства, расположенного в районе <адрес>, где действуя в интересах Т.А.С. забрал сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством, которое незаконно храня при себе принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жуков С.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя в интересах Т.А.С., без цели сбыта передал Т.А.С. сверток с веществом под названием «мука», содержащим наркотическое средство - метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 17 минут до 23 часов 25 минут Т.А.С. добровольно выдал сотрудникам 5-го отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю приобретенное при пособничестве Жукова С.А. вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ веществом, которое содержит наркотическое средство - метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, масса которого составила 0,92 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Метилендиоксипировалерон, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Жуков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Жукова С.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством. Реализуя преступный умысел, Жуков С.А., находясь в Интернет-кафе (точное местонахождения которого следствием не установлено), ДД.ММ.ГГГГ посредством компьютерной сети Интернет используя программу <данные изъяты> на автоматизированном сайте «<данные изъяты>» у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал вещество под названием «<данные изъяты>», содержащее в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством. После получения подтверждения о принятии заказа, а также номера счета платежной системы «<данные изъяты>», на который необходимо отправить оплату произведенного заказа, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Жуков С.А., через неустановленный следствием терминал платежной системы «<данные изъяты>» зачислил на полученный при вышеуказанных обстоятельствах номер счета сумму в размере 2000 рублей, тем самым оплатив заказанное наркотическое средство. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ (более точно следствием время не установлено) Жуков С.А. через программу <данные изъяты> получил сообщение с информацией о месте закладки заказанного и оплаченного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Продолжая реализовывать свои преступные намерения Жуков С.А. проследовал к автомобильной стоянке, расположенной возле торгового центра <адрес>, где в месте закладки обнаружил сверток с порошкообразным веществом и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта положил обнаруженный сверток в левый внутренний карман куртки. Храня при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метилендиоксипировалерон и являющееся наркотическим средством, Жуков С.А. направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть приобретенного вещества употребил, а оставшуюся массу - 4,24 грамма продолжил хранить при себе без цели сбыта. Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> Жуков С.А. был задержан оперативными сотрудниками 5-го отдела ОС УФСКН России по Красноярскому краю, которые в соответствии с требованиями закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» № 144-ФЗ проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью выявления и пресечения незаконной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 23 минут в служебном кабинете № здания управления ФСКН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Жукова С.А. в левом внутреннем кармане его куртки обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, масса которого составила 4,24 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Метилендиоксипировалерон, согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В ходе предварительного следствия по данному делу подсудимым Жуковым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Жуков С.А. и его защитник Ломакин А.Ф. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою по обоим преступлениям признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Жуков С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения

Суд считает вину Жукова С.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств совершения преступления - незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, то, что одно из преступлений относится к категории небольшой тяжести, а другое преступление является тяжким преступлением, обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет адрес постоянного проживания, состоит в фактических брачных отношениях с Б.Ю.В., работает, однако по месту регистрации не проживает, имеет неснятые и непогашенные судимости.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете психиатра, нарколога, имеет заболевания гепатит С, гипертонию.

Полное признание вины Жуковым С.А. по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года, активное способствование раскрытию обоих преступлений, наличие у него ряда заболеваний, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жукова С.А. суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом наличия у Жукова С.А. неснятых и непогашенных судимостей, суд считает необходимым назначить Жукову С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, определенных ст.43 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.64 УК и ст.68 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений не усматривает, ввиду отсутствия достаточных оснований к признанию их исключительными.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого его материального положения и обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным назначение Жукову С.А. дополнительных видов наказаний.

С учетом того, что одно из совершенных Жуковым С.А. преступлений относится к категории тяжких, суд полагает необходимым назначить Жукову наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

На основании ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Жукова С.А. особо опасного рецидива, суд полагает необходимым определить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ Жуков С.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим срок содержания подл стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит включению в срок отбытия наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░;

░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░