Решение по делу № 2-2863/2015 ~ М-2541/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2863/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» к Даниленко Л. С., Н.о Н. В., Назаренко С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» обратилось в суд с иском к Даниленко Л.С., Н.о Н.В., Назаренко С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик Даниленко Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.о Н.В., Назаренко С.В.. Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в результате чего, за период с 01.07.2013 года по 30.04.2015 года у них образовалась задолженность по оплате в размере – 70 228 руб. 08 коп., из них, сумма основного долга составляет – 69 230 руб. 97 коп., пени – 997 руб. 11 коп..

Истец просит суд: взыскать с Даниленко Л.С., Н.о Н.В., Назаренко С.В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.07.2013 года по 30.04.2015 года в размере – 69 260 руб. 97 коп., пени в размере – 997 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 306 руб. 84 коп. (л.д.2-3).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Даниленко Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представила.

Ответчики Н.о Н.В. и Назаренко С.В. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклоняются, что суд расценивает как злоупотребление правом и считает ответчиков извещёнными о времени и месте слушания дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что Даниленко Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в квартире зарегистрированы члены семьи собственника – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.о Н.В., Назаренко С.В..

Согласно представленного истцом расчёта, ответчики имеет задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01.07.2013 года по 30.04.2015 года в размере – 70 228 руб. 08 коп., из них, сумма основного долга составляет – 69 230 руб. 97 коп., пени – 997 руб. 11 коп. (л.д.10-11). Суд соглашается с представленным расчётом.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - 768 руб. 95 коп., с каждого.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» удовлетворить.

Взыскать с Даниленко Л. С., Н.о Н. В., Назаренко С. В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.07.2013 года по 30.04.2015 года в размере – 69 260 руб. 97 коп., пени в размере – 997 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 768 руб. 95 коп., с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 06 августа 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева