Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1203/2021 от 14.12.2021

Дело №

УИД: 75RS0№-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

без проведения предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лихановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием 8 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Данное уголовное дело поступило в Центральный районный суд <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

        Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 направлена для вручения в СИЗО-1 <адрес>, в суде ФИО6 подтвердил, что получил обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ.

       Настоящее уголовное дело подсудно Центральному районному суду <адрес> края.

       В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

       Оснований для проведения предварительного слушания не имеется, подобных ходатайств от участников процесса в установленные законом сроки не поступало.

       В ходе судебного заседания государственным обвинителем ФИО3 заявлено ходатайство об оставлении на период рассмотрения дела судом в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей без изменения на 6 месяцев, мотивированное тем, что последний обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил преступление в период условного отбытия наказания. Находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь возможной уголовной ответственности и наказания, может скрыться от суда, оказать давление на других участников судопроизводства, в связи с чем, представляет опасность для общества. При этом препятствий к нахождению ФИО1 под стражей по состоянию здоровья не имеется. Полагает возможным назначить по уголовному делу открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства, исходя из позиции обвиняемого.

       Обвиняемый ФИО6, его защитник – адвокат ФИО4 не возражали против оставления меры пресечения без изменения. Дополнительно ФИО6 пояснил, что чувствует себя нормально. Просили назначить дело к рассмотрению по существу в особом порядке.

       Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев.

ФИО6 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, в период непогашенной судимости, условного осуждения за аналогичные преступления, не имеет постоянного источника дохода, вследствие чего, с учетом характера и тяжести предъявленного обвинения, а также личности последнего, суд находит обоснованным довод помощника прокурора, что находясь на свободе в данный момент, он представляет повышенную опасность для общества, поскольку, опасаясь возможной уголовной ответственности и наказания, может скрыться от суда, как и не исключается вероятность совершения им иных преступлений, исходя из данных характеризующих его личность, что способно привести к нарушению разумности сроков уголовного судопроизводства и скорейшего восстановления прав потерпевшей стороны и справедливости.

       Препятствий для содержания ФИО1 под стражей не имеется, поскольку сведения о невозможности его содержания в следственном изоляторе по состоянию здоровья в суд не поступали, сторонами не представлено. При необходимости ему может быть оказана медицинская помощь в условиях СИЗО-1 <адрес>.

       Каких-либо дополнительных, веских оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1 судом не установлено.

       Таким образом, обстоятельства, при которых принято решение о заключении обвиняемого под стражу, сохраняют свое значение в настоящее время.

       Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ при производстве предварительного следствия на данной стадии судом не установлено.

       Препятствий для назначения дела слушанием не имеется.

       Обсуждая вопрос о порядке рассмотрения дела суд, с учетом категории инкриминируемого подсудимому преступления, его ходатайства, поддержанного в суде, полагает необходимым назначить рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

        В судебном заседании ФИО6 выразил желание, чтобы его интересы в суде защищал адвокат ФИО4, в связи с чем, суд на основании ст. 50 УПК РФ назначает последнему данного адвоката для защиты его интересов в суде первой инстанции.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 231, ст. 255 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Назначить открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении Центрального районного суда <адрес> края.

       Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому, оставить без изменения. Шестимесячный срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – то есть с момента поступления уголовного дела в суд и установить по ДД.ММ.ГГГГ.

      Уголовное дело рассмотреть единолично, с участием подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

       Назначить подсудимому ФИО1 защитника – адвоката ФИО4

    Постановление в части меры пресечения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 3 (трёх) суток со дня его вынесения, для подсудимого - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления в Центральный районный суд <адрес> края.

Судья                             Е.В. Лиханова