Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2015 от 21.08.2015

Дело № 4/6-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов 03 сентября 2015 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Ларькиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

с участием:

заявителя Башкаевой Г. А.,

взыскателя Карчагановой Е. Н.,

представителя ОСП по Ардатовскому району УФССП России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Башкаевой Г. А. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2014 года в части гражданского иска,

установил:

В производстве ОСП по Ардатовскому району находится исполнительное производство № 461/15/13001-ИП возбужденное 03 февраля 2015 года на основании исполнительного листа выданного Ардатовским районным судом Республики Мордовия 26 января 2015 года в отношении должника Башкаевой Г.А. о взыскании в пользу Карчагановой Е.Н. компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Ею предпринимаются меры по погашению долга, на 21 августа 2015 года остаток задолженности составляет 148 000 рублей. Однако в настоящее время у нее сложилось тяжелое материальное положение: ни она, ни ее муж не работают, на их иждивении находится несовершеннолетний сын - - - года рождения. Кроме того, в июле 2015 года она перенесла инсульт, в связи с чем требуются значительные финансовые средства на лечение. В силу сложившихся обстоятельств она не может выплатить долг Карчагановой Е.Н., в связи с чем просит суд предоставить ей рассрочку исполнения приговора суда в части гражданского иска, определив ежемесячную выплату в пользу Карчагановой Е.Н. в размере 2 000 рублей начиная с сентября 2015 года по октябрь 2021 года.

В судебном заседании должник Башкаева Г.А. заявление о предоставлении рассрочки поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что в настоящее время она не имеет возможности единовременно погасить задолженность, так как не работает, болеет. Основным источником доходов семьи является пенсия мужа в размере около - - рублей и личное подсобное хозяйство, но денежные средства требуются ей на лечение. Просила установить ежемесячные выплаты по 2 000 рублей.

В судебном заседании взыскатель Карчаганова Е.Н. возражала против заявления Башкаевой Г.А., указала, что она также болеет, нуждается в лечении, вред ее здоровью причинен преступными действиями должника. Исполнительное производство возбуждено в январе текущего года и практически за все время Башкаевой Г. А. ничего ей не выплачено, в то же время она имеет доход от подсобного хозяйства, семья имеет машину. Считает, что оснований для рассрочки не имеется.

Представитель ОСП по Ардатовскому району УФССП России по Республике Мордовия в судебном заседании не присутствовал, представили письмо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Ардатовского районного суда от 28 ноября 2014 года Башкаева Г.А. осуждена по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации за нанесение тяжкого вреда здоровью Корчагановой Е.Н. к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказания Башкаевой Г.А. отсрочено до достижения ее ребенком Б. - - - года рождения 14 летнего возраста. Гражданский иск потерпевшей Корчагановой Е.Н. о возмещении морального вреда удовлетворен частично, в ее пользу взыскано с Башкаевой Г.А. компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 января 2015 года приговор Ардатовского районного суда от 28 ноября 2014 года в отношении Башкаевой Г.А. изменен в части гражданского иска, увеличен размер компенсации морального вреда взысканной с Башкаевой Г.А. в пользу Карчагановой Е.Н. до 150 000 рублей.

26 января 2015 года Ардатовским районным судом выдан исполнительный лист № 000802287 о взыскании с должника Башкаевой Г.А. в пользу Карчагановой Е.Н. компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей, 03 февраля 2015 года ОСП по Ардатовскому району возбуждено исполнительное производство № 461/15/13001-ИП.

В рамках исполнительного производства 11 февраля 2015 года судебным приставом исполнителем Аксеновым Д.С. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Башкаевой Г.А. по месту ее жительства по <адрес> в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно Акта о наложении ареста (описи имущества) от 11 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на следующее имущество, находящееся по месту жительства должника Башкаевой Г.А. по <адрес>: КРС (молодняк) - теленок бычок, возраст 8 месяцев, окрас красный, вес примерно 200-220 кг, в количестве 1 головы, стоимостью 10 000 рублей; поросенок (хряк), молодняк возраст 6 месяцев, вес примерно 50-60 кг, окрас белый, 1 голова, стоимостью 3 000 рублей; мобильный телефон НТС две симкарты, цвет серебристый, приобретен в 2014 г., стоимостью 4 000 рублей, всего описано 3 наименования имущества на общую сумму 17 000 рублей. Арестованное имущество по настоящее время не реализовано.

Согласно материалов дела Башкаева Г.А.вместе с семьей проживает по <адрес>, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Б - - - рождения, находилась на излечении с 10 июля по 03 августа 2015 года, инвалидности не имеет, муж Б1. - - - года рождения временно не работает, занят уходом за женой.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из положений части 1 статьи 374 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ также следует, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства", поэтому, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Поскольку отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер, т.е. возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

Разрешая данное заявление о предоставлении рассрочки, суд считает, что должником Башкаевой Г.А. доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению ею требований судебного акта, суду не представлено. Обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявления о предоставлении рассрочки, исключительными не являются.

Кроме того, суд учитывает не только материальное положение должника Башкаевой Г.А., но и права, законные интересы взыскателя Карчагановой Е.Н., которой причинен ущерб в результате совершенного преступления. В данном случае рассрочка исполнения судебного решения до ноября 2021 года привет к необоснованному затягиванию реального возмещения ущерба потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396,397 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении заявления Башкаевой Г. А. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2014 года в части гражданского иска отказать.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Ларькина