Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2016 от 16.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июня 2016 года                                      Ленинский районный суд города Самары

    в составе председательствующего Суркова В.П.,

    при секретаре Колычевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Папиловой С.А. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

        Решением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района города Самары от 24.11.2015 года Папиловой С.А. отказано в удовлетворении иска к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей.

        Определением мирового судьи судебного участка от 28.12.2015 года с Папиловой С.А. в пользу ООО «Ротнекс» взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

        Папилова С.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное выше определение, считая его незаконным и необоснованным.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

        Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Папиловой С.А. отказано в удовлетворении иска к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей.

        Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Папиловой С.А. в пользу ООО «Ротнекс» взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Папиловой С.А. к ООО «Ронтекс» о защите прав потребителей отменено. Принято по делу новое решение. Расторгнут договор купли-продажи полуботинок женских, артикул 151252-2-7101, размер 41, от 14.03.2015г. заключенный между Папиловой С.А. и ООО «Ронтекс». С ООО «Ронтекс» в пользу Папиловой С.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору в сумме 7 055 рублей, неустойку в сумме 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 1 545 рублей и штраф в сумме 4 527,50 рублей. В остальной части иска отказано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333- 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2015 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  /░░░░░░░/                                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░