Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2012 (2-2405/2011;) ~ М-2231/2011 от 21.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Третьяковой Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием истца Д

представителя истца адвоката В

представителей ответчика К Ч

представителя третьего лица Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> в котором просит: 1) обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цеха по ремонту аппаратуры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цехе в группе по ремонту оборудования РЗА (релейной защиты и автоматики) топливоподачи и пылеприготовления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления 1 категории (в ДД.ММ.ГГГГ году должность была переименована на «<данные изъяты>), 2) признать решение Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, незаконным; признать за ним право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости со дня подачи им заявления о назначении пенсии в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, 3) обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что он работал в тяжелых условиях труда на предприятии <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики в котлотурбинном цехе, цехе топливоподачи и пылеприготовления, занятым на ремонте устройств автоматики обеспечивающих работу оборудования топливоподачи и пылеприготовления в группе по ремонту оборудования топливоподачи и пылеприготовления в местах их установки с полным рабочим днем в цехах и производствах, предусмотренных списком №, раздел № «<данные изъяты>», позиция <данные изъяты> утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которое дает право на льготную пенсию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в местах его установки и обеспечивающих их работу с полным рабочим днем в цехах и производствах, предусмотренных списком №, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловой хозяйство», позиция <данные изъяты> (как мастера по ремонту оборудования топливоподачи и пылеприготовления), утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которое дает право на льготную пенсию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления 1 категории (в ДД.ММ.ГГГГ году должность была переименована на «<данные изъяты>»), занятым на ремонте устройств автоматики обеспечивающих работу оборудования топливоподачи и пылеприготовления в местах их установки с полным рабочим днем в цехах и производствах, предусмотренных списком №, раздел № «<данные изъяты>», позиция <данные изъяты> утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которое дает право на льготную пенсию. В указанные периоды работы он был занят на ремонте автоматики, обеспечивающей работу котельного, турбинного оборудования, топливоподачи и пылеприготовления более <данные изъяты> рабочего времени. Однако Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к зачету в специальный стаж данные периоды работы не приняты, в назначении досрочной пенсии по старости отказано.

В судебном заседании истец Д на удовлетворении требований настаивал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что аппаратура релейной защиты и автоматики, обслуживанием и ремонтом которой он занимался в спорные периоды, находится непосредственно в местах установки оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления, и обеспечивает работу указанного оборудования. Работа выполняется в течение всего рабочего дня в условиях шума, вибрации, повышенной температуры, запыленности. За работу во вредных условиях ему всегда производились доплаты.

Представители ответчика Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> по доверенности К., Ч с иском не согласны, так как занятость истца на ремонте оборудования, указанного в списке в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера электрического цеха в течение <данные изъяты> рабочего времени не подтверждена первичными документами, а работа истца в должности <данные изъяты> электрического цеха в группе по ремонту оборудования РЗА цеха топливоподачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста <данные изъяты> лет) была связана с работой по обслуживанию и ремонту вспомогательного оборудования, каковым является аппаратура релейной защиты и автоматики, а не самого оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления.

Представитель третьего лица ОАО <данные изъяты> по доверенности Б в судебном заседании исковые требования Д поддержала, пояснила, что согласно штатному расписанию и записям в трудовой книжке Д был занят ремонтом аппаратуры релейной защиты и автоматики в котлотурбинном цехе, цехе топливоподачи и пылеприготовления, характер его работы и условия труда такие же вредные как и у мастера по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления. Занятость Д на указанных работах составляет более <данные изъяты> рабочего времени.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования Д подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27).

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "Об утверждении Списка производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 названного закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные ФИО1, ФИО2 и Правительством РФ, в следующем порядке:

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего пункта.

В соответствии с разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоприготовления и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455), а также мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного, (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки (позиция 2140000б -23362).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснению Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено следующее:

Предприятие <данные изъяты> работает на твердом топливе (уголь), оборудование и технологический процесс на станции не менялись. В состав <данные изъяты> входят следующие основные цеха: котлотурбинный, электрический, топливоподачи и пылеприготовления, цех тепловой автоматики и измерений (л.д. <данные изъяты>).

Согласно картам аттестации условия труда рабочих <данные изъяты> (в том числе подчиненных мастеру), занятых ремонтом аппаратуры РЗиА оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления – вредные, обусловлены запыленностью воздуха рабочей зоны, повышенным уровнем шума, неблагоприятным (нагревающим, охлаждающим) микроклиматом, тяжестью трудового процесса (л.д. <данные изъяты>).

Согласно записям в трудовой книжке истца Д трудового договора и справке-расшифровке ОАО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Д работал на предприятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики в котлотурбинном цехе и цехе топливоподачи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в электрическом цехе в группе по ремонту оборудования РЗиА (релейной защиты и автоматики) топливоподачи и пылеприготовления в местах его установки и обеспечивающих их работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ году должность была переименована на «<данные изъяты>»), занятым на ремонте устройств автоматики, обеспечивающих работу оборудования топливоподачи и пылеприготовления в местах его установки (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. <данные изъяты>).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а затем решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не приняты к зачету периоды стажа истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики в котлотурбинном цехе и цехе топливоподачи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в электрическом цехе в группе по ремонту оборудования РЗА (релейной защиты и автоматики) топливоподачи и пылеприготовления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 56 лет) в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> Отказ мотивирован тем, что занятость истца на ремонте оборудования, указанного в списке, в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> электрического цеха в течение <данные изъяты> рабочего времени не подтверждена первичными документами; мастера по ремонту релейной защиты и автоматики Списком не предусмотрены (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, из представленных суду журналов дневных заданий на <данные изъяты> справке <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> по ремонту РЗиА электрического цеха постоянно в течение дня заняты на ремонте и обслуживании аппаратуры РЗиА оборудования котельного, турбинного, топливоподачи, годовой объем работ по ремонту оборудования топливоподачи и пылеприготовления составляет <данные изъяты>% от общего объема работ, рабочие электромонтеры распределялись по объектам с дневным заданием на объект (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, анализ указанных документов и содержащихся в них сведений дает суду достаточные основания для вывода о том, что в период работы в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры РЗА в котлотурбинном цехе и цехе топливоподачи и пылеприготовления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был занят на ремонте оборудования котельного, турбинного, топливоподачи в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени. Данное обстоятельство подтверждено в суде также показаниями свидетелей П и К

Из штатных расписаний электрического цеха <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ записей в трудовой книжке истца, трудового договора, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Д работает в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> (в <данные изъяты> году должность была переименована на «<данные изъяты>»). Присутствие в наименовании должности мастера слова «<данные изъяты>» (а не ремонт) оборудования указывает на занятость работников в местах установки оборудования. Из дополнения к наименованию должности <данные изъяты> следует, что он руководит двумя группами электромонтеров: 1) занятых на ремонте оборудования котельного и турбинного (блоки <данные изъяты>); занятых на ремонте оборудования топливоподачи и пылеприготовления. Согласно должностной инструкции <данные изъяты> по обслуживанию электрооборудования РЗиА топливоподачи и пылеприготовления, регламента работы и ежедневного регламента мастера электроцеха с персоналом группы следует, что Д. ежедневно осуществляя руководство над электромонтерами по ремонту электрообрудования, в течение дня находится на тех же местах, что и рабочие, распределяет их по объектам, производит обход и осмотр рабочих мест (закрепленного оборудования), непосредственно сам занят на ремонте аппаратуры РЗА оборудования котельного, турбинного, топливоподачи в местах его установки полный рабочий день. При этом, согласно картам аттестации рабочих мест по условиям труда № и № условия труда на рабочих местах подчиненных мастера электромонтеров – вредные. Согласно условий трудового договора и справке <данные изъяты> мастеру по ремонту оборудования КТЦ, ЦТП Д установлена доплата за вредные условия труда в размере <данные изъяты>% к окладу (л.д. <данные изъяты>

Согласно справке-расшифровке № от ДД.ММ.ГГГГ за группой по обслуживанию оборудования топливоподачи и пылеприготовления, <данные изъяты> которой является истец, закреплены устройства РЗиА, обеспечивающие работу оборудования топливоподачи и пылеприготовления, определенного «Перечнем производственного оборудования на рабочем месте мастера по обслуживанию электрооборудования РЗиА топливоподачи и пылеприготовления. Количество устройств и схем, расположенных на оборудовании топливоподачи и пылеприготовления, обеспечивающих их работу составляет <данные изъяты>%, выполнение работ по техническому обслуживанию данного оборудования составляет <данные изъяты>% в год. Количество устройств, расположенных на ином оборудовании <данные изъяты>%, обслуживание которых составляет <данные изъяты>% в год. Общее количество единиц оборудования и схем – <данные изъяты>

Кроме того, согласно сообщению о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ремонту аппаратуры РЗА в КТЦ, ЦТП, <данные изъяты> по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления, мастером по обслуживанию электрооборудования (РЗиА топливоподачи и пылеприготовления, блоков 1-7) Д был занят во вредных условиях труда.

Из показаний в суде свидетелей П и К также следует, что истец, выполняя работу <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котлотурбинного цеха, цеха топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> (в <данные изъяты> году должность была переименована на «<данные изъяты>») находится в тех же условиях, что и руководимые им работники, а также непосредственно сам выполняет наиболее сложную работу по ремонту аппаратуры РЗиА оборудования котельного, турбинного, топливоподачи в местах ее установки.

При разрешении спора о праве истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд также учитывает следующее:

В соответствии с Правилами организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей (СО 3ДД.ММ.ГГГГ-2003), утв. РАО ЕЭС России ДД.ММ.ГГГГ оборудованием является совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, объединенных определенной технологической схемой.

Согласно Сборника нормативных актов по льготному пенсионному обеспечению от 2003г «Предоставление пенсионных льгот слесарям, электрослесарям, электромонтерам, мастерам и старшим мастерам по ремонту контрольно-измерительных приборов и автоматики, электрооборудования связано с тем, что в котельном, турбинном цехах, цехах топливоподачи и пылеприготовления кроме основного оборудования установлено также электрооборудование, контрольно-измерительная аппаратура и автоматика, технологически связанные с работой основного оборудования. В процессе работы на указанном оборудовании работники разных цехов (котельного, турбинного, электрического, цеха теплового контроля и автоматики и других) подвергаются воздействию одних и тех же неблагоприятных факторов производственной среды.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работу в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работу в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ должность переименована на должность «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 56 лет), подлежат удовлетворению.

В то же время суд не находит оснований для включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» его работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в электрическом цехе в группе по ремонту оборудования РЗА (релейной защиты и автоматики) топливоподачи и пылеприготовления, так как согласно раздела № "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного, (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления) в местах его установки (позиция <данные изъяты>), должность <данные изъяты> указанным списком не предусмотрена и истцом не представлено суду допустимых и достаточных доказательств того, что его работа в указанный период имела место во вредных условиях в течение не менее <данные изъяты>% рабочего времени и фактически соответствовала должности мастера по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления.

Вместе с тем, поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики в котлотурбинном цехе и цехе топливоподачи и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления <данные изъяты> т.е. работы с тяжелыми условиями труда в совокупности составляют <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, продолжительность страхового стажа составляет более <данные изъяты> лет, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста на один год за каждые <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев работы в тяжелых условиях, т.е. по достижению <данные изъяты> лет.

Указанного возраста истец Д. достиг ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени у истца возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и соответственно с указанной даты такая пенсия должна быть ему назначена.

Доводы представителей ответчика о том, что все указанные в иске спорные периоды работы истца не подлежат включению в стаж и не дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд находит неубедительными в силу указных выше установленных судом обстоятельств об условиях и характере работы истца.

Поскольку требования истца о включении в стаж его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в электрическом цехе в группе по ремонту оборудования РЗА (релейной защиты и автоматики) топливоподачи и пылеприготовления признаны судом необоснованным, оснований для признания решения Управления Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полностью незаконным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочно трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> принять к зачету в трудовой стаж Д, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», работу в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту аппаратуры релейной защиты и автоматики <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работу в должности <данные изъяты> электрического цеха по ремонту оборудования котельного, турбинного, топливоподачи и пылеприготовления 1 категории (в 2009г. должность переименована на должность «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Д на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижении возраста <данные изъяты> лет.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> назначить Д досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Д отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий - Третьякова Н.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ