Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3163/2013 ~ М-2699/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-3163/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В. Маслюковой,

при секретаре Н.В.Трошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44245 руб. за период с января по март 2013 года, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

ФИО1 обратился в суд с иском к «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 44245 руб. за период с января по март 2013 года, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Определением суда гражданские дела по данным искам объединены, поскольку в силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ для совместного рассмотрения и разрешения возможно объединение нескольких дел, находящихся в производстве одного суда.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» выплачивает ФИО2, ФИО1 задолженность по заработной плате по 8000 руб. каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.      ФИО2, ФИО3 отказываются от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по остальной части заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцами, представителем ответчика.

Стороны просят условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искам ФИО2, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1.      1.Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» выплачивает ФИО2, ФИО1 задолженность по заработной плате по 8000 руб. каждому в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.      ФИО2, ФИО3 отказываются от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по остальной части заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В.Маслюкова