Определения по делу № 12-402/2018 от 23.10.2018

Дело № 12-402/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Салеев А.Т.,

при секретаре Азизовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ТСЖ <данные изъяты>» ФИО2 на постановление № заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которым ТСЖ <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, и на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 04.09.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам МО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ., ТСЖ «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Также заместителем председателя Комитета по ценам и тарифам МО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением и представлением, защитник ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Истринский городской суд МО с жалобой на них.

Рассмотрение жалобы на постановление и представление было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Истринский городской суд <адрес> от защитника ТСЖ «<данные изъяты> ФИО4 поступило письменное ходатайство о разрешении вопроса о подведомственности жалобы ТСЖ «<данные изъяты> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № и представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, «в отсутствие ТСЖ «<данные изъяты>

Защитник ТСЖ «<данные изъяты> ФИО4 приложил к письменному ходатайству копию определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. о принятии заявления ТСЖ «<данные изъяты> к Комитету по ценам и тарифам МО об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к своему производству.

Изучив поступившие в суд материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, поступившим от юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба защитника ТСЖ «<данные изъяты> ФИО4 на постановление № заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым ТСЖ <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, и на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 04.09.2018г., подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Поскольку жалоба защитника ТСЖ <данные изъяты>» ФИО4 была принята к производству с нарушением правил подведомственности, а нормами КоАП РФ и арбитражного процессуального законодательства не предусмотрен порядок передачи дела по подведомственности из суда общей юрисдикции в арбитражный суд, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, а жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.23.1, 30.1 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника ТСЖ <данные изъяты>» ФИО2 на постановление № заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым ТСЖ <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей и на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., - прекратить.

Возвратить жалобу заявителю.

Судья: А.Т. Салеев