Решение по делу № 2-85/2020 (2-1297/2019;) ~ М-1352/2019 от 10.12.2019

2-85/2020

(2-1297/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ                         03 февраля 2020 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе суда:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

с участием истцов Кадырова А.Х., Кадырова Э.Х., их представителя Бикбулатовой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ответчика Кадырова Х.А. – Кадырова А.Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кадырова Х.А. – Соловьева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова А.Х., Кадырова Р.Х., Кадырова Э.Х. к Кадырову Х.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров А.Х., Кадыров Р.Х., Кадыров Э.Х. обратились в суд с иском к Кадырову Х.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1173 кв.м. и жилой дом, находящийся на указанном земельном участке, в порядке наследования.

В обоснование иска, в соответствии со ст. ст. 8, 12, ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1112, 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом уточнения иска указали, что истцы и ответчик являются наследниками второй очереди после смерти своего дяди, брата Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Кадыровым Х.А. подано заявление нотариусу Байбуриной P.P. о принятии наследства по закону после смерти своего брата Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего Кадырова Т.А. за №ДД.ММ.ГГГГ год.

Позже, ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления от истцов о принятии наследства по закону после смерти их дяди, Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным заявлениям в наследственную массу на дату смерти Кадырова Т.А., наследники указали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк.

По истечении шести месяцев, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в их выдаче по причине отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом и земельный участок.

Была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обращения в суд, с указанием причины невозможности определить наследственную массу, жилой дом по адресу: <адрес> не состоит на кадастровом учете, а земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1173 кв.м. по адресу: <адрес>, - на праве собственности не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кадырова М.Г., являющаяся бабушкой истцов, матерью ответчика и матерью Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти в наследство вступил Кадыров Т.А., остальные наследники отказались от наследственного имущества.

На дату своей смерти и смерти своей матери Кадыров Т.А. проживал по адресу: <адрес>, который фактически принял наследство на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, но не оформил надлежащим образом свое право, завещания не оставил.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истцы приняли наследство в шестимесячный срок, установленный законом, у них возникло право на признание права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации») при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истцы и ответчик являются наследниками второй очереди после смерти Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным дядей истцов, и родным братом ответчика.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Кадыровым Х.А. (ответчик) подано заявление нотариусу Байбуриной P.P. о принятии наследства по закону после смерти своего брата Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации») наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 8,12, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, истцы просят суд:

- признать право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кадырова Т.А., умершего <данные изъяты>. за Кадыровым А.Х. - 1/3 доля в праве; Кадыровым Р.Х. - 1/6 доля в праве; Кадыровым Э.Х. - 1/6 доля в праве.

-    признать право долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1173 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти Кадырова Т.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ за Кадыровым А.Х. - 1/3 доля в праве; Кадыровым Р.Х. - 1/6 доля в праве; Кадыровым Э.Х. - 1/6 доля в праве и указать, что решение суда является основанием для подготовки технического план для постановки на кадастровый учет жилого дома, а также основанием для регистрации права долевой собственности в ЕГРН.

Извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик Кадыров Х.А., истец Кадыров Р.Х., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан и Администрации Чишминского поссовета муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Управления Росреестра по Республике Башкортостан, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Байбурина Р.Р., в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от истца Кадырова А.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований, по результатам рассмотрения которого судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по настоящему делу в части его заявленных требований.

В судебном заседании истец Кадыров Э.Х., его представитель Бикбулатова Ю.В., представляющая также интересы истца Кадырова Р.Х., поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просили удовлетворить.

Представители ответчика Кадырова Х. А. – Кадыров А.Х. и Соловьев А.Н. возражали против заявленных требований. В обоснование возражения указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ответчика Кадырова Х.А. – Кадырова М.Г.. ДД.ММ.ГГГГ от его сына Кадырова Т.А. написано заявление нотариусу Абульнагимовой М.Г. о том, что он (Кадыров Т.А.) является единственным наследником, просит выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Кадыровой М.Г.

В указанном заявлении усматривается недобросовестность наследника Кадырова Т.А., так как он скрывает факт наличия братьев и указывает адрес своего проживания: <адрес>. При этом в заявлении Кадырова Т.А. имеются персональные данные о его рождении в 1978 году, паспорта и прописки другого лица. Далее, более чем через 4 года и пять месяцев нотариусом оформляется запрос о наличии вклада, что является нарушением сроков со стороны нотариуса, при этом бездействие нотариуса привело к нарушению сроков, и нотариус вправе рассматривать только бесспорные дела, а спорные дела должны быть рассмотрены только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ оформлены отказы от наследства трех братьев Кадыровых: Х.А., Х.А., Х.А., без написания нового заявления о вступлении наследство от Кадырова Т.А., без обращения в суд и без получения решения суда ввиду пропущенных сроков 6 месяцев+6 месяцев по открытию наследства. Отказ от наследства не оформляется, если пропущены сроки.

Кадыров Т.А. после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ не нес расходы по погребению и соответствующие к ним действия по обычаю, и фактически в наследство не вступал и не имел финансовой возможности, и не предпринимал никаких действий к сохранению, обеспечению ухода имущества - земли и дома по <адрес>. Оплаты по коммунальным платежам не совершал, не участвовал в дальнейшей судьбе имущества, не был там прописан и не проживал, что подтверждается справкой поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Имел финансовые затруднения, задолженности и поручительство по кредитному договору, суд с работодателем, кратковременный и непостоянный доход от работы.

Также вместе с ним, кроме Кадырова Х.А., в судьбе имущества и земли по адресу: р.<адрес> не предпринимали и фактически в наследство не вступали остальные наследники - родные братья по первой очереди наследования: Кадыров Х.А., Кадыров Х.А., хотя они знали о наличии его, как родительского дома, и присутствовали на похоронах матери, никакого интереса не проявляли, и юридически значимых действий не совершали.

Отсчет срок давности начинается, когда гражданин узнает о том, что ему полагается наследство или должен был узнать об этом. Период составляет 3 года. Если наследник не знал в то время о наследственном деле, это означает, что его право на имущество завещателя утеряно. Вне зависимости от срока обращения, наследополучатель, имеющий уважительные причины своего отсутствия, обладает правом на часть наследства. Причины его отсутствия должны быть документально подтверждены.

В ГПК РФ в ст. 196 внесена поправка о сроке давности, согласно которой период исковой давности ограничен 10 годами. Таким образом, срок исковой давности по делам о наследовании от трех до десяти лет.

Также факт того, что все братья писали нотариальные отказы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что всем им было известно о смерти матери. С данного момента по октябрь 2015 года также нет документальных подтверждений о попытках Кадырова Х.А., Кадырова Х.А. оформить свои права на имущество Кадыровой М.Г.. Совместно с этим фактом также не совершали юридически значимых действий, подтвержденных документально и Кадыров А.Х. – сын Кадырова Х.А., Кадыров Р.Х. и Кадыров Э.Х. – дети Кадырова Х.А.. Они также знали о смерти Кадыровой М.Г., были на похоронах, и знали о наличии имущества и земли по адресу: р.<адрес>, поскольку приходили туда в гости, когда бабушка была жива до 2000 года, набирали воду, топили баню, убирали снег.

Ответчик Кадыров Х.А. также указал, что является владельцем спорных объектов недвижимости по приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ, - начал ухаживать, присматривать за домом, осуществил подготовку к погребальным процедурам, навел порядок, чистоту перед приходом гостей, убрал двор, оплатил все сопутствующие расходы, за его счет был накрыт стол, и после этого дня, поскольку он является старшим после отца, продолжил уход за родительским домом, жил там, присматривал, в последующем обеспечивал условия для жизни, тепло и уют, ежемесячные начисления и отсутствие задолженности по уплате коммунальных платежей подтверждают это, а также положительные отзывы соседей, а остальные братья не проявляли никакого интереса к имуществу. И он, и они знали о намерении Кадырова Т. А. оформить на себя данную собственность. Он (Кадыров Х.А.) на тот момент полагал, что он (Кадыров Т.А.) написал заявление у нотариуса и открыл наследственное дело. Позже написаны нотариальные отказы от имущества тремя братьями в пользу Кадырова Т.А. А опровержение данного обстоятельства было в августе 2019 года, когда нашли архив с документами, оставшийся после смерти Кадырова Т.А., в нем заявление к нотариусу, из которого усомнились в принадлежности указанных там персональных данных его брату Кадырову Т.А., 1961 года рождения. Это также после написания им (Кадыровым Х.А.) заявления нотариусу Байбуриной Р.Р. в мае 2019 года после открытия дела о наследстве к имуществу Кадыров Т.А., и Кадыров Х.А. указывает, что был уверен, что он (Кадыров Т.А.) собственник данного дома, хот т не ухаживал за ним.

Считает также, что он фактически вступил в наследство после смерти матери – Кадыровой М.Г., нес бремя захоронений матери и младшего брата Кадырова Т.А., который приобрел ДД.ММ.ГГГГ право наследования, но этим правом не воспользовался, как этого требует закон, в результате чего наследство стало выморочным, но при этом ни Администрация Чишминского поссовета, ни Администрация Чишминского района не обозначили своих притязаний на спорное имущество, и только в рамках приобретательной давности спорные жилой дом и земельный участок могут быть оформлены и вновь введены в гражданский оборот.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрация муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, также возражал против заявленных требований. В обоснование возражений указал, что спорные жилой дом и земельный участок были фактически приняты ответчиком Кадыровым Х.А., поскольку он вселился в данный дом, в нем нес бремя содержания, то есть совершил действия, конкретно прописанные в абз. абз. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, для наследования по праву представления у истцов не имеется, приоритетным наследником является Кадыров Х.А..

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основание заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав участников процесса, которые изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кадырова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Республики Башкортостан, о чем Администрацией р.<адрес> Республики Башкортостан составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривается сторонами, что 1) Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2) Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 4) Кадыров Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями и сыновьями умершей Кадыровой М.Г..

Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III №, выданным по месту регистрации Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец Кадыров А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном умершего Кадырова Х.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Республики Башкортостан, о чем составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV №, выданным по месту государственной регистрации 90200072 Отделом ЗАГС по <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец Кадыров Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном умершего Кадырова Х.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VII-МЮ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Истец Кадыров Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкирской АССР, также является сыном умершего Кадырова Х.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) серии III-АР №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Кадыров Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Республики Башкортостан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № по месту государственной регистрации 90200072 Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV №.

Согласно материалам наследственного дела Кадыровой М.Г. №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кадыровым Т. А. по почте ДД.ММ.ГГГГ подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Абульнагимовой М.Г., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Кадыровой М.Г.

Несмотря на неправильно указанные данные паспорта, в заявлении правильно указаны: фамилия, имя, отчество заявителя; его адрес регистрации: <адрес>; точная и правильная дата смерти матери – ДД.ММ.ГГГГ; правильные фамилия, имя и отчество матери – Кадырова М.Г., место ее постоянного проживания до смерти- <адрес>; состав наследственного имущества с адресом места нахождения - жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Заявление удостоверено нотариусом Абульнагимовой М.Г., в котором нотариус указал, что засвидетельствовала подлинность подписи Кадырова Т. А.

Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 года № 4462-1 (далее – Основы о нотариате), в редакции на дату удостоверения нотариусом Абульнагимовой М.Г. заявления Кадырова Т. А. от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают нотариальные действия, в том числе, свидетельствуют подлинность подписи на документах.

Согласно ст. 36 Основ о нотариате также в редакции на дату удостоверения нотариусом Абульнагимовой М.Г. заявления Кадырова Т. А. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.

Таким образом, законом было предусмотрено тогда и сейчас тоже, что свидетельство подлинности подписи на документах можно получить у любого нотариуса - частнопрактикующего либо у нотариуса, работающего в государственных нотариальных конторах.

Статьей 40 Основ о нотариате определено место совершения нотариальных действий. Нотариальные действия совершаются любым нотариусом, за исключением случаев, предусмотренных, в том числе ст. 70 Основ о нотариате – свидетельство о праве на наследство по письменному заявлению наследников выдает нотариус по месту открытия наследства.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство обязательно подлежит выдаче только нотариусом по месту открытия наследства либо временно исполняющим его обязанности.

Заявление Кадыровым Т.А. подано в пределах шестимесячного срока после смерти матери Кадыровой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства подачи заявлений о вступлении в наследство иными наследниками материалы наследственного дела Кадыровой М.Г. и материалы настоящего дела не содержат, также как сторонами по делу не представлено доказательств признания заявления Кадырова Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Второе заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Кадыровым Т.А. подано ДД.ММ.ГГГГ на вклад в Отделении Сбербанка 4621 по двум счетам, принадлежащим наследодателю. В заявлении указано, что наследниками также являются Кадыров Х.А., Кадыров Х.А., Кадыров Х.А..

ДД.ММ.ГГГГ Кадырову Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Кадыровой М.Г. в виде денежного вклада, находящегося в ОСБ №.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Абульнагимовой М.Г., Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от имущества, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Кадыровой М.Г. В заявлении Кадыров Х.А. также указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками по любым основаниям. Отказываясь от части наследства, отказывается от всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Абульнагимовой М.Г., Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от имущества, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Кадыровой М.Г. В заявлении Кадыров Х.А. также указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками по любым основаниям. Отказываясь от части наследства, отказывается от всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Абульнагимовой М.Г., Кадыров Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от имущества, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Кадыровой М.Г. В заявлении Кадыров Х.А. также указал, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками по любым основаниям. Отказываясь от части наследства, отказывается от всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество.

Согласно разъяснениям п. 43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказаться от наследства по истечении шестимесячного срока с момента открытия наследства нельзя только в том случае, если наследник принял его юридически, то есть путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, ответчик Кадыров Х.А. не представил суду доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери Кадыровой М.Г. Также как не представил суду доказательств обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства либо с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери - Кадыровой М.Г.

Более того, ответчик Кадыров Х.А. единственным основанием приобретения им права на спорное имущество указывает ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности после смерти матери Кадыровой М.Г.

Кроме того, к материалам дела с согласия истцов и их представителя были приобщены материалы из гражданского дела 2-99/2020 (2-1314/2019), рассмотренного Чишминском районным судом Республики Башкортостан по исковому заявлению Кадырова Х.А. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности по приобретательной давности, в том числе копия материалов наследственного дела к имуществу Кадыровой М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, технический паспорт спорного жилого дома и правоустанавливающие документы на жилой дом.

Так, решением Исполкома Чишминского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О перестройке жилого дома гр. Кадыровой М.Г., проживающей в р.<адрес> №, исполком поссовета решил разрешить перестроить жилой дом по <адрес> №, строительство дома вести согласно прилагаемого плана.

Согласно Справки Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ застройщику Кадыровой М.Г. (так написано) выдано разрешение за № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ по строительству индивидуального жилого дома в р.<адрес> с планом на усадебный участок по тому же адресу.

По плану на усадебный участок по <адрес> усматривается, что на земельном участке размерами 27 м по фасаду и по 42,10 м по боковым межам усматривается, что расположены жилой дом, сени. Два сарая, баня с предбанником, навес и уборная.

Имеется также поэтажный план указанного жилого дома.

Согласно техническому паспорту индивидуального жилого дома по <адрес> №, изготовленному Давлекановском бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома указана Кадырова М.Г. (так указано) на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> жилого дома составляет 71, 2 кв.м., жилая площадь 46,9 кв.м., служебная площадь – 24,3 кв.м.

Согласно плану земельного участка, имеющему в указанном техническом паспорте, размеры земельного участка составляют – по фасаду 27,1 м, по левой меже – 44,8 м, по правой меже - 41,6 м., по задней меже - 28,2 м.

Размер земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ фактически составляет 1194 кв.м., застроенная часть - 176 кв.м., незастроенная - 1018 кв.м., под двором 218 кв.м., озеленено всего 300 кв.м., под огородом - 500 кв.м.

На ДД.ММ.ГГГГ фактическая площадь земельного участка составляет 1194 кв.м. застроенная – 192 кв.м., незастроенная – 1002 кв.м., под двором 202 кв.м., всего озеленено 300 кв.м.. под огоро<адрес> кв.м.

Указан также год постройки дома – 1970, имеются электроосвещение на 46,4 кв.м., газ, водяное и печное отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жилой дом, расположенный по <адрес> Республики Башкортостан принадлежал Кадыровой М.Г.

Доказательства предоставления земельного участка по данному адресу Кадыровой М.Г. на каком-либо праве, в порядке, предусмотренном законом на дату предоставления земельного участка, материалы дела не содержат и сторонами по делу не представлены.

Далее, после смерти Кадырова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Кадыровым Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подано заявление, удостоверенное нотариусом Байбуриной Р.Р., о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, жилого дома по <адрес>, принадлежащего Кадыровой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын Кадыров Т.А., принявший, но не оформивший своих наследственных прав оставшееся после смерти Кадыровой М.Г., кроме денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В заявлении также указано, что наследниками Кадырова Т.А. являются, его брат - он Кадыров Х.А., племянники Кадыров А.Х., его отец Кадыров Х.А. умер ДД.ММ.ГГГГ; его племянник - Кадыров Р.Х., его племянник Кадыров Э.Х., отец которых Кадыров Х.А. умер в 2008 году. Других наследников не имеется.

Заявления о принятии наследства после смерти Кадырова Т.А. также поданы Кадыровым Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; Кадыровым Э.Х. от ДД.ММ.ГГГГ и Кадыровым А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ истцы Кадыров А.Х., Кадыров Р.Х., Кадыров Э.Х. указали, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк и жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в справке Администрации муниципального образования Чишминский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющейся в материалах наследственного дела Кадыровой М.Г., указано, что Кадырова М. Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: р.<адрес>. Совместно с ней ко дню ее смерти проживал сын Кадыров Т.А., 1961 года рождения.

Согласно паспортным данным Кадыров Т.А. был зарегистрирован по другому адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть через три года после смерти матери.

Согласно решению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-103/2018 по иску Кадыровой Г.А. к Кадырову Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, было постановлено признать Кадырова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>; Данное решение является основанием для снятия Кадырова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>.

Указанным решением суда было также установлено, что согласно домовой книги для прописки граждан Кадыров Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик (Кадыров Т.А.) проживает в жилом доме по <адрес>, который ему достался в наследство после смерти его матери.

В решении суда также было указано, что согласно наследственному делу, заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Байбуриной Р.Р. у ответчика - Кадырова Т.А., после смерти матери Кадыровой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящийся по адресу: РБ, <адрес>. Другие наследники от данного наследства отказались, в деле имеются заявления.

Согласно медицинской карте стационарного больного 176 (отделение реанимации) Кадыров Т.А. поступил в ГБУЗ РБ «Чишминская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 часов. На обложке медицинской карты указан адрес места жительства: РБ, <адрес>. По данным талона к сопроводительному листу отделения скорой медицинской помощи указано, что местом жительства Кадырова Т.А. является <адрес>. В листе осмотра в приемном отделении указано, что обнаружен родственниками дома, доставлен бригадой скорой помощи. Согласно посмертному эпикризу, проживал один. Данные обстоятельства подтверждают, что Кадыров Т.А. фактически проживал один по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

При этом, как разъяснил Верховный суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36) получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При всех вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кадыров Т.А. фактически принял наследство после смерти своей матери Кадыровой М.Г. в виде жилого дома, поскольку распорядился спорным домом, в частности, постоянно проживал там, обратное суду не представлено. А по <адрес> был зарегистрирован лишь с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически продолжал проживать по <адрес>.

После смерти Кадырова Т.А. заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поданы истцами Кадыровым А.Х., Кадыровым Р.Х., Кадыровым Э.Х. и ответчиком Кадыровым Х.А. на наследственное имущество – жилой дом по <адрес> Республики Башкортостан и на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1154 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из того, что на спорное наследственное имущество претендуют четыре наследника, своевременно обратились за принятием наследства, то размер наследственных долей определяется следующим образом.

Истец Кадыров А.Х. отказался от иска, однако суду доказательства того, что отказался от наследства в течение шести месяцев с даты открытия наследства, не представил. Таким образом, несмотря на то, что определением суда производство по настоящему делу было прекращено в части его требований, его право на долю в наследственном имуществе после смерти его дяди Кадырова Т.А. сохраняется и по праву преставления составляет 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и им не утрачена возможность получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчик Кадыров Х.А. в возражениях на исковое заявление настаивает о своем праве на наследственное имущество в силу приобретательной давности по ст. 234 ГК РФ, в связи с чем суд в данном случае также не может выйти за пределы заявленных требований и принять решение в отношении прав истца Кадырова А.Х. и ответчика Кадырова Х.А.

Доля ответчика Кадырова Х. А. составляет 1/3 долю в праве собственности, а доли истцов Кадырова Р.Х. и Кадырова Э.Х. по праву представления составляют по 1/6 доли в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Кадырова Т.А. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и им также не утрачена возможность получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, поскольку получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследников, следовательно, наследники, принявшие наследство, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

Согласно разъяснениям п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования, в том числе на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Однако, как было указано выше доказательства предоставления земельного участка по <адрес> Кадыровой М.Г. на каком-либо праве, в порядке, предусмотренном законом на дату предоставления земельного участка, а также доказательства того, что наследодатель Кадыров Т.А. обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, материалы дела не содержат и сторонами по делу не представлены.

В связи с чем требования истцов о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> суд не находит подлежащими удовлетворению.

При этом, сособственниками объекта недвижимости не утрачено право приобретения прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1173 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке, предусмотренном ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации либо по иным основаниям, указанным в Кодексе.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.07.2015 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░