Постановление по делу № 5-364/2016 от 21.04.2016

                                     Дело № 5-364/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Рыбинск 21 апреля 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Камакиной Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Рогова А.В.,

потерпевших Д., В.,

при секретаре Саковой М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рогова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд

у с т а н о в и л:

8 февраля 2016 года в 7 часов 35 минут Рогов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении со скоростью, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Д. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомашины «<данные изъяты>» Д. и В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В действиях Рогова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании Рогов А.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Рогова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.04.2016 г., в котором описано событие правонарушения (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного по 02 от 8.02.2016 г., согласно которому 8.02.2016 г. в 8 часов 35 минут в травмопункт <данные изъяты> был доставлен В. после ДТП в <адрес>, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба (л.д. 5); рапортом помощника оперативного дежурного по 02 от 8.02.2016 г., согласно которому 8.02.2016 г. в 8 часов 35 минут в травмопункт <адрес> была доставлена Д. после ДТП в <адрес>, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушиб грудной клетки (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-11); схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицами (л.д. 12-15); заключением эксперта № от 26.03.2016 г., согласно которому у В. имелась политравма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, ушибы лобной области (1), правого плечевого сустава (1), левого коленного сустава (1), это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный В., относится к легкому (л.д. 48-51); заключением эксперта № от 26.03.2016 г., согласно которому у Д. имелось: политравма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибы лица, грудной клетки, рук и ног (без четкого указания количества и локализации), которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный Д. относится к легкому (л.д. 53-56).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рогова А.В.

К смягчающему вину обстоятельству суд относит признание Роговым А.В. своей вины.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Рогову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья