Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2013 ~ М-2094/2013 от 05.11.2013

                                                                                                           копия

                                                                                                           Дело № 2-2129/2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                         02 декабря 2013 г.

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Погореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Рытову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л а:

    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Рытову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по состоянию на 02 декабря 2013 г. в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день на сумму остатка основного долга с 03 декабря 2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Требования обоснованы тем, что 29 октября 2012 г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Рытовым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 18 месяцев, с взысканием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Заемщик обязался ежемесячно до 29 числа включительно, начиная с ноября 2012 г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. За несвоевременную уплату ежемесячных платежей предусмотрены пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

    Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просило рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном заявлении в адрес суда выразило согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Рытов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом письменного согласия истца определено, рассмотреть дело на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением и уточнением к нему, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в пределах заявленных исковых требований прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 407 ГК РФ установлено, что обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной суду только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

29 октября 2012 г. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Рытову С.В. заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставило Рытов С.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под <данные изъяты>% в день на сумму остатка основного долга (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).

Рытов С.В. взял на себя обязательства ежемесячно до 29 числа включительно, начиная с ноября 2012 г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля, установленного графиком платежей к кредитному договору (пп. 3.1.1).

Подпунктом 4.2 кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячных платежей установлена пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п. 5.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

    Обязательства по кредитному договору ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» выполнило, перечислив на счет Рытова С.В. в банке № № <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им Рытов С.В. исполнял ненадлежащим образом. В установленный договором и графиком платежей срок сумму займа и проценты за пользование займом не возвращал.

Направленное 27 августа 2013 г. требование ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов Рытов С.В. не исполнил.

Из представленных суду документов следует, что на 02 декабря 2013 г. задолженность составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> и пени – <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Кредитный договор от 29 октября 2012 г. № ответчиком не оспорен, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.

    При таких обстоятельствах требования истца признаются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Рытова С.В. расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением от 30 сентября 2013 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л а:

    Иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 29 октября 2012 г. №, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Рытовым С.В..

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Рытова С.В. задолженность по кредитному договору от 29 октября 2012 г. № по состоянию на 02 декабря 2013 г. в сумме <данные изъяты>; плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга с 03 декабря 2013 г. по день вступления решения суда в законную силу, и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик Рытов С.В. вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись    Харитонова Н.А.

Верно.

Судья                    Н.А. Харитонова

Секретарь                Е.А. Погорелова