ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2022 года рп Арсеньево Тульской области
Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Деркача В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миляевой Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Стрекалова Д.В.,
подсудимого Комка С.Г.,
защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285391 от 24 января 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Комка Сергея Григорьевича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Комок С.Г., являясь родителем, допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.
В период со 2 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года Комок С.Г., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в отношении которого 13 августа 2020 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области П.., на основании исполнительного листа серии ВС № 035832287 от 12 февраля 2013 года, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 12 февраля 2013 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-10/2013, возбуждено исполнительное производство № 98050/20/71017-ИП, о взыскании в пользу Г. алиментов на несовершеннолетнего ребенка – Комка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, являясь подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 22 марта 2021 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2021 года, административному наказанию в виде 10 суток административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно допустил неуплату алиментов на указанного несовершеннолетнего ребенка. Без уважительных причин и в нарушение решения суда, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и о том, что он обязан трудиться, чтобы исполнять решение суда, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, умышленно и целенаправленно, то есть злостно уклонялся от их уплаты. Длительное время без уважительных причин нигде не работал, о том, что в период с 17 июня 2021 года по 23 сентября 2021 года состоял на учете в ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» в качестве безработного судебному приставу-исполнителю не сообщил, материальной помощи ребенку не оказывал. После привлечения к административной ответственности и назначении административного наказания Комок С.Г. должных выводов не сделал, достаточных мер к уплате алиментов и образовавшейся по ним задолженности не предпринимал, тем самым неоднократно совершил умышленное, злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына С..
В результате неоднократной без уважительных причин и в нарушение решения суда неуплаты алиментов, в период со 2 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года за Комком С.Г. образовалась задолженность в размере по состоянию на 25 ноября 2021 года равном 51 248 рублям 39 копейкам.
В судебном заседании подсудимый Комок С.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил свои показания, данные им на дознании и оглашенные в судебном заседании, в частности, что от совместного проживания с Г. он имеет одного несовершеннолетнего ребенка – сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного решения он обязан к уплате алиментов на указанного ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода. На исполнении в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство по указанному судебному решению. В 2021 году в отношении был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которые он отбыл в апреле 2021 года. С момента привлечения его к административной ответственности он платил алименты несколько раз: в июле 2021 года – 5 000 рублей, в августе 2021 года – 5 000 рублей и в сентябре 2021 года – 5 000 рублей. Алименты он не выплачивал в полном объеме так как нигде не работал. Летом 2021 год он обратился в центр занятости населения, где получал пособие, но судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил. С ребенком он не общается. Он знает, что у него образовалась большая задолженность по алиментам. Вину признает в полном объеме.
Помимо признании вины Комком С.Г. в предъявленном ему обвинении, она также подтверждается собранными и изученными по делу доказательствами, в частности показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С. –Г., данными ею на дознании и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, в частности, что она с 2001 по 2012 год состояла в фактических брачных отношениях с Комком С.Г. и в 2006 году у них родился сын – С. Примерно в 2012 году отношения между ними испортились и они прекратили совместное проживание. В 2013 году она обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области и ей был выдан исполнительный лист о взыскании с Комка С.Г. алиментов на ребенка в размере ? части его заработка. Весной 2021 года Комок С.Г. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и ему назначено наказание. После привлечения Комка С.Г. к административной ответственности, он трижды переводил деньги в размере по 5 000 рублей в июле, августе и сентябре 2021 года. Больше выплат не производил. Комок С.Г. с ребенком не общается, подарки, одежду, продукты питания не покупает. Имеет большую задолженность по алиментам (л.д. 64-66).
Также, вина Комка С.Г. подтверждается показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинова Д.В., данных им на дознании и оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него на исполнении находится исполнительное производство № 98050/20/71017-ИП от 13 августа 2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-10/2013 от 12 февраля 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области, которым с Комка С.Г. взысканы алименты в пользу Г. на несовершеннолетнего ребенка – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 января 2013 года и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 22 марта 2021 года Комок С.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста, которые он отбыл 1 апреля 2021 года. Постановление вступило в законную силу 2 апреля 2021 года. Комок С.Г. должных выводов для себя не сделал, алименты и образовавшуюся по ним задолженность не погасил. В период с июля по сентябрь 2021 года Комком С.Г. было уплачено 15 000 рублей, что недостаточно для погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Длительное время нигде не работает. С 17 июня 2021 года по 16 сентября 2021 года Комок С.Г. состоял на учете в центре занятости населения, но судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил. Уважительных причин неуплаты Комком С.Г. алиментов нет. За период со 2 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года задолженность Комка С.Г. по алиментам составила 51 248 рублей 39 копеек (л.д. 75-77).
Установленные обстоятельства, помимо показаний указанных лиц, подтверждаются также и письменными доказательствами, собранными по делу, в частности:
- корпией решения мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 12 февраля 2013 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-10/2013 по иску Г. к Комку С.Г. о взыскании алиментов (л.д. 32);
- копией исполнительного листа серии ВС № 035832287 от 12 февраля 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области 12 февраля 2013 года, согласно которому с Комка С.Г., взысканы алименты на несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 января 2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 28-30);
- копией постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Одевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области П. от 13 августа 2020 года, которым возбуждено исполнительное производство № 98050/20/71017-ИП в отношении Комка С.Г. о взыскании с него алиментов (л.д. 33-35);
- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1 от 27 декабря 2021 года о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что Комок С.Г. имеет задолженность по алиментам в период со 2 апреля 2021 года по 24 ноября 2021 года включительно в сумме 51 248 рублей 39 копеек на несовершеннолетнего ребенка С., 2006 года рождения (л.д. 80)
- копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, согласно которому Комок С.Г. записан отцом С., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72);
- справкой из ГУ ТО «ЦЗН Арсеньевского района» № 03-09/158 от 22 декабря 2021 года из которой следует, что Комок С.Г. в период с 17 июня 2021 по 23 сентября 2021 года состоял на учете в качестве безработного и получал пособие (л.д. 115);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области от 22 марта 2021 года, согласно которому Комок С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 40-41).
Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем, суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу настоящего приговора. В совокупности с признательными показаниями подсудимого Комка С.Г., показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г., показаниями свидетеля Свидетель №1, все собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину Комка С.Г. в предъявленном ему обвинении. Сомнений в их достоверности у суда нет. При этом оснований оговора подсудимого данными лицами не имеется, а их показания последовательны, логичны и непротиворечивы.
Таким образом, все изученные в судебном заседании доказательства, а также иные документы процессуальных и следственных действий, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона по ним не выявлено, а сами действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и без нарушений прав их участников.
Таким образом, обстоятельства совершенного преступления в полной мере были установлены в ходе судебного разбирательства и сомнений не вызывают.
Органами дознания были верно определены действия Комка С.Г. и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
При назначении вида и размера наказания Комку С.Г., суд учитывает требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Комку С.Г.: полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом также учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что Комок С.Г. не работает, но трудоспособен, не женат, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты> он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, то есть являлся в и является вменяемым.
С учетом всех данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Комка С.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Определяя размер назначаемого наказания суд учитывает также период, в течении которого Комок С.Г. злостно уклонялся от уплаты алиментов, а также размер задолженности по ним и невыполнение других родительских обязанностей.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, рассрочки или отсрочки исполнения назначаемого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░░ 2022 ░░░░.