Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3695/2018 ~ М-2395/2018 от 22.06.2018

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                            17 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Агапов А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 26.12.2017 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи денежных личных сбережений в размере 235 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 руб.

    Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между Агаповым А.В.(далее Пайщик) с одной стороны и Кредитным потребительским Кооперативом «Центр кредитования и сбережений» (далее Кооператив) с другой стороны, был заключен Договор передачи личных сбережений № на сумму 235 000 руб., на срок 360 дней с даты передачи денежных средств, с условием начисления платы 15,00% годовых. Датой окончания договора сбережений является 21.12.2018 год. Учитывая, что истец принял решение досрочно расторгнуть договор передачи личных сбережений и выйти из членов кооператива, что подтверждается заявлением от 17.05.2018 года, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу на условиях заключенного договора.

В судебное заседание истец Агапов А.В. извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебное извещение о рассмотрении дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, Агапов А.В. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

26.12.2017 года между Агаповым А.В. как членом КПК «ЦКС», с одной стороны, и КПК «ЦКС», с другой стороны, был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому Агапов А.В. передал кооперативу свои сбережения в размере 235 000 руб., сроком на 360 дней, под 15% годовых. Датой окончания договора сбережений является 21.12.2018 года.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится ежемесячно, в дату заключения договора за период с дня, следующего за днем начисления компенсации в предыдущем месяце по день начисления компенсации в текущем месяце включительно исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств производится только в течение срока, указанного в п.1.5 договора.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (235 000 руб.) или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (21.12.2018 года) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре.

В силу п.9.4 договора кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу при выходе пайщика из кооператива и в иных случаях.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 26.12.2017 года, Кооператив обязался вернуть Пайщику Агапову А.В. денежные средства в размере 235 000 руб., переданные истцом Кооперативу после подачи им требования о возврате личных сбережений до истечения срока действия договора.

Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией № от 26.12.2017 года на сумму 235 000 руб.

В силу изложенного, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств в названной сумме.

Разрешая требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений от 26.12.2017 года и, принимая во внимание, что кооператив взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не производит, сумму переданных личных сбережений и процентов не возвращает, чем существенно нарушает условия заключенного договора, суд находит данное требование истца также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 850 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агапова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, возврате денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Агаповым А.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского Агапова А.В. сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № от 26.12.2017 года в размере 235 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                И.В.Лапицкая