Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4500/2021 ~ М-5549/2021 от 15.07.2021

№ М-5549/2021

УИД28RS0004-01-2021-008187-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 сентября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Рагозина Евгения Сергеевича к публичному образованию Российская Федерации в лице казны Российской Федерации,Управлению Федерального казначейства по Амурской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 22.07.2021 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 06.08.2021 года исправить недостатки искового заявления, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Определением судьи от 10.08.2021 года срок устранения недостатков искового заявления продлен до 30.08.2021 года.

Указанное определение получено представителем истца01.09.2021 года. Однако в установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 22.07.2021 года, истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Рагозина Евгения Сергеевича к публичному образованию Российская Федерации в лице казны Российской Федерации,Управлению Федерального казначейства по Амурской области о взыскании компенсации морального вреда - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Щедрина