Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2020 ~ М-1263/2020 от 28.04.2020

Дело №2-2171/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре          Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792 441 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 739 630 руб. 42 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 51 326 руб. 76 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1484 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 124 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевой Е.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 10,9% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 17 398,73 руб., за исключением последнего платежа составляющего 17 282 руб. 06 коп.

Согласно п.п. 18,22 кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на ее счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм по состоянию на 18.03.2020 года включительно общая сумма задолженности составила 805 798 руб. 16 коп., в том числе 739 630 руб. 42 коп. – основной долг; 51 326 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 14 840 руб. 98 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10% от суммы задолженности по пени.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 792 441 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 739 630 руб. 42 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 51 326 руб. 76 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1484 руб. 10 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 11 124 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильевой Елены Александровны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792 441 рубль 28 копеек, из которой: 739 630 рублей 42 копейки – основной долг, 51 326 рублей 76 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1484 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; в возврат госпошлины 11 124 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова