Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2553/2016 ~ М-1636/2016 от 24.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2016 г.                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Головиной Е.А.

при секретаре                Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2553/16 по административному иску Шерстникова А.И. к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре об ограничении выезда за территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Шерстников А.И. обратился в суд с административным иском к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре об ограничении выезда за территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, просит признать Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре Родионовой А.П., об ограничении выезда за территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шерстникова А.И. незаконным. Отменить вышеуказанное Постановление.

Административный истец Шерстников А.И., его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия

Судебный пристав - исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре, Родионова А.П., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено Постановление об отмене временного ограничения на выезд должника Шерстникова А.И. из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено Постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. НЕ возражала против прекращения производства по делу, поскольку права Шерстникова А.И. ничем не нарушаются.

В судебном заседании представитель УФССП по Самарской области, Гуров И.Н., по доверенности, не возражал против прекращения производства по административному делу на основании п. 2 ст. 194 КАС РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Таким образом, поскольку Постановление об ограничении выезда из РФ в отношении Шерстникова А.И. отменено, исполнительное производство прекращено, права и законные интересы Шерстникова А.И. ничем не нарушаются, суд приходит к выводу о прекращении производства по рассматриваемому делу.

Руководствуясь п. 2 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2а-2553/16 по административному иску Шерстникова А.И. к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самара об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре об ограничении выезда за территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, - прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий подпись     Е.А. Головина

2а-2553/2016 ~ М-1636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шерстников А.И.
Ответчики
МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре - Родионова Алена Павловна
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация административного искового заявления
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Подготовка дела (собеседование)
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее