Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2010 ~ М-820/2010 от 02.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2010 года Курагинского районного суда

Красноярского края в п.Курагино в составе:

председательствующего – Тетериной Г.Т

при секретаре - Красничкиной Л.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гупаловой Валентины Степановны о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Гупалова В.С. обратилась в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 17 июня 1988 года ее родная тетка Гупалова Парасковья Ивановна и Романов Борис Фролович, проживающие на тот момент вместе приобрели у Ракова Тихона Сергеевича жилой дом по адресу: <адрес>. Романов Б.Ф. заключил договор от своего имени и зарегистрировал договор купли-продажи жилого дома в администрации с.Березовское. В июне 1989года Гупалова П.И. и Романов Б.Ф., заключили брак. 29.09.1992 году её тетке выдали свидетельство на право собственности на землю, под приобретенным ими домом по адресу: <адрес>. 12 июня 2009года умер Романов Б.Ф., а своё право на жилой дом, он не в БТИ, не в peгистрационной палате не зарегистрировал. Гупалова П.И., после смерти супруга наследства в виде жилого дома фактически приняла, но вступить в права наследования не успела, так как 23 ноября 2009года умерла. Право на земельный участок нигде она не зарегистрировала, так как утратила свидетельство на право собственности на землю от 1992года. После смерти тетки она фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, ухаживает за земельным участком, приняла меры к сохранности дома. Не имеет возможности оформить наследственные права, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

В судебном заседании представитель истицы Филиппова О.А. (полномочия проверены) исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснила суду, что истица после смерти тетки фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>. При жизни тетка с мужем не оформили в установленном порядке правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок. Просит включить в состав наследства жилой дом, земельный участок <адрес>.

Глава администрации Березовского сельсовета Курагинского района суду пояснил, что не имеет возражений об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав доводы представителя истицы, изучив мнение заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что хорошо знала Гупалову и Романова, они жили по соседству и деймтвительно покупали дом вместе. У них были разные фамилии. В 2009 году умер сначала Романов, затем Гупалова.. После их смерти за домом и земельным участком ухаживает Гупалова В.С.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что хорошо знала Гупалову и Романова. Они жили вместе, купили дом у Ракова, потом умер Романов, затем Гупалова. У них детей не было, у Гупаловой была племянница, которая всегда приезжала и помогала- Гупалова Валентина.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Романов Б.Ф. умер 23.06.2009 года, Гупалова П.И. умерла 23.11.2009 года.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Гупаловой П.И. передан в собственность земельный участок площадью 035га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

Согласно постановления администрации Березовского сельсовета от 09.07.1992 года земельный участок в <адрес> выделен в собственность Гупаловой П.И.

Как следует из договора купли-продажи и справки администрации Березовского сельсовета, договор от 17.06.1988 года купли-продажи жилого дома в <адрес> между Раковым Т.С. и Романовым Б.Ф. зарегистрирован в администрации Березовского сельсовета.

Романов Б.Ф. и его жена Гупалова П.И. были зарегистрированы и проживали до дня смерти в <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что Гупалова П.И. на праве собственности владеет земельным участком в <адрес> площадью 3500 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Курагинского отделения от 22.10.2010 года №, жилой дом в <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Из свидетельства о заключении брака, следует, что Романов Б.Ф. и Гупалова П.И. заключили брак 13.06.1989 года. Присвоены фамилии: Гупалова и Романов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Гупаловой Валентине Степановне включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти Гупаловой Парасковьи Ивановны, умершей 23 ноября 2009 года,

-жилой одноэтажный дом, с инвентарным номером №, общей площадью 37,1 кв.м. в том числе жилой 21,6 кв.м.; земельный участок площадью 3500 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №; расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский суд.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.