Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2013 ~ М-1125/2013 от 09.12.2013

    2-1115

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года                                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорынина С.Ю. к Скорынину И.Ю. об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

      УСТАНОВИЛ:

Скорынин С.Ю. обратился в суд с иском к Скорынину И.Ю. об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 33,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 205 485 рублей, о признании данной квартиры наследственным имуществом, признании его наследником, признании в порядке наследования права собственности на эту недвижимость.

В обоснование иска истец Скорынин С.Ю. указал, что его бабушке ФИО1 и дедушке ФИО2 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 205 485 рублей. Данная квартира была приобретена ФИО6 в собственность на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещала данную квартиру истцу и ответчику в равных долях на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь – мать истца и ответчика ФИО3 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 никто из родственников, в том числе он и Скорынин И.Ю., к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались. Фактически указанную квартиру в качестве наследства принял только он, так как продолжает ею пользоваться, несет расходы по её содержанию, оплачивает налоги, намерен в ней проживать и в дальнейшем. Скорынин И.Ю. на данное имущество не претендует. Квартира не является предметом залога, споров. Решить вопрос о признании права собственности на данное наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец Скорынин С.Ю. просит суд установить факт принятия им наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 205 485 рублей, признать данное имущество наследственным, его наследником, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Скорынин С.Ю. не явился, представил заявление, в котором иск поддержал, просил его удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 25).

Ответчик Скорынин И.Ю. также в судебное заседание не явился, в представленном отзыве иск признал, не возражал против его удовлетворения, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26).

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно свидетельству РП № о рождении ФИО5 её матерью являлась ФИО4 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО1 и стала носить фамилию ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО5 сменила фамилию на Скорынину в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО3 – мать истца и ответчика умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно договору № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому указанную квартиру она завещала своим внукам Скорынину С.Ю. и Скорынину И.Ю. в равных долях (л.д. 14).

В справке филиала «Кушвинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что инвентаризационная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 205 485 рублей (л.д. 20).

Из кадастрового паспорта и технического паспорта помещения следует, что наследуемая квартира расположена на первом этаже многоквартирного дома и имеет общую площадь 33,1 кв.м. (л.д. 15-19).

Учитывая доводы истца, мнение ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что с 1993 по 2012 год квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала бабушке и дедушке истца, то есть ФИО1 и ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца и ответчика ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону по праву представления являются внуки Скорынин С.Ю. и Скорынин И.Ю., которым квартира завещана также по завещанию. Только истец фактически принял наследство в виде указанной квартиры, несет расходы по её содержанию, принимает меры по поддержанию надлежащего технического состояния жилья. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что в 2012 году Скорынин С.Ю. принял наследство в виде этой квартиры.

      На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Скорынин С.Ю. и Скорынин И.Ю. являются наследниками ФИО6 по закону по праву представления и по завещанию. Ответчик Скорынин И.Ю. претензий на наследственное имущество не заявлял, свое согласие с иском выразил в представленном отзыве. Иные лица также на данное имущество не претендуют, ни в судебном, ни в ином порядке права истца не оспаривали. Учитывая, что истец является наследником ФИО6 как по закону, так и по завещанию, именно он несёт расходы по содержанию указанной квартиры, пользуется ею, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании за ним права собственности на эту квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скорынина С.Ю. к Скорынину И.Ю. об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Скорыниным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., инвентаризационной стоимостью 205 485 рублей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Скорынина С.Ю. на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

    Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.

    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                               В.С. Чебан