Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2018 ~ М-20/2018 от 10.01.2018

№ 2-275/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года                                                                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Большакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Большакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.12.2007 года между ОАО «УРСА Банк» и Большаковым И.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 43 000 рублей со срок до востребования, не позднее 24.04.2038 года, а Большаков И.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. По кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с договором уступки прав (требования) № НД/Б/4/2014 ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования по данному кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком, о чем ответчик уведомлен. Истец, ссылаясь на состоявшуюся уступку прав требования, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 73 710,23 руб., также расходы по уплате государственной пошлины – 2 411,31 руб.

В судебное заседание стороны не прибыли, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Ответчиком представлено в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту его проживания по адресу:               г. Красноярск, <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилу определения территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, направив его почтой 22.12.2017, указал место жительства ответчика в г. Железногорск Красноярского края по адресу: <адрес>. В связи с чем, исковое заявление принято к производству Железногорским городским судом.

Из полученных по запросу суда адресной справки и ходатайства ответчика следует, что Большаков И.В. с 22.07.2016 года зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, <адрес>, то есть на день принятия судом иска регистрации в г. Железногорск у него не было.

Таким образом, фактическое место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда (как и на момент принятия иска). Иных, предусмотренных законом оснований для изменения подсудности по настоящему делу у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, в целях соблюдения норм гражданско-процессуального законодательства о территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Большакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярск Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     С.А. Антропова