Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2017 (2-5660/2016;) от 14.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева И.Г. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение гаражно-лодочный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев И.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение гаражно-лодочный бокс. Свои требования мотивируя тем, что истец на праве собственности владеет гаражно-лодочным боксом площадью 88,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и является членом Спортивно-оздоровительного потребительского кооператива спортивного клуба «Абатак»-лодочная станция «Волна». В 2013г. истец реконструировал принадлежащий ему гаражный бокс, в связи с чем его площадь увеличилась до 104, 9 кв.м. В соответствии с заключениями компетентных органов реконструированный гаражный бокс не оказывает не благоприятного воздействия на окружающую среду и условия проживания населения, соответствует требованиям пожарной безопасности, а так же эксплуатационным характеристикам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем просит признать за Авдеевым И.Г. право собственности на нежилое помещение гаражно-лодочный бокс № расположенный в <адрес> площадью 104,9 кв.м. (Лит Г,Г1).

В судебное заседании истец Авдеев И.Г., представитель истца Савченко О.В. 07.02.2017 года, 20.02.2017 года не явились по неизвестной суду причине, о датах и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, либо о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представители 3 лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, Спортивно-оздоровительного потребительского кооператива спортивного клуба «Абатак» в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Авдеев И.Г. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела получением заказной почтовой корреспонденцией, не явился в судебные заседания 07.02.2017 года, 20.02.2017 года по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств влияющих на существо рассматриваемого иска не представлено.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Авдеев И.Г. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причины неявки, не обеспечил явку своих представителей и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авдеева И.Г. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение гаражно-лодочный бокс - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Левицкая