Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2012 ~ М-521/2012 от 19.10.2012

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шалинское

Красноярского края 07 ноября 2012 год

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романович Галины Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Романович Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> Красноярского о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. При жизни ФИО3 имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок Романович Г.Ф. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала и не могла знать о сроке принятия наследства. Других наследников принявших наследство не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО3, у нотариуса не заведено.

С учетом изложенного Романович Г.Ф. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Романович Г.Ф. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 25).

Представитель ответчика - КУМИ <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что земельный участок с местоположением: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д.19).

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа, наследственных дел по выдаче свидетельств о праве на наследство, на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался (л.д.15-16).

Представители третьих лиц администрации Кияйского сельсовета <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 18,20).

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и Актом о технической ошибке в указанном свидетельстве, ФИО3, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,41 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7) В соответствии с кадастровым паспортом, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер: №, (л.д.8). В соответствии с решением Манского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Романович Галина Федоровна является родной дочерью ФИО3 (л.д.10).В соответствии со свидетельствами о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9).Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30).Таким образом, суд приходит к выводу, что Романович Г.Ф. является дочерью ФИО3 и соответственно наследником по закону после её смерти имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, в виде земельного участка, площадью 4100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок Романович Г.Ф. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием денежных средств.Давая правовую оценку причине пропуска истцом срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной и с целью реализации Романович Г.Ф. своих законных прав и интересов и отсутствия у неё иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить исковые требования в виду их законности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, с у д,РЕШИЛ: Исковые требования Романович Галины Федоровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Романович Галине Федоровне, восстановить срок для принятия наследства на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий С.В. Тыченко