Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1837/2017 от 15.11.2017

дело № 2-1837/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Воронкиной И.А., с участием представителя истца Кизиловой В.Н., представителя третьего лица-Чугаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мильковского сельского поселения к Черкасову Николаю Александровичу о возложении обязанности передать жилое помещение в муниципальную собственность,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к Черкасову Н.А. о возложении обязанности передать в муниципальную собственность Мильковского сельского поселения принадлежащее истцу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец ссылается на то, что по сообщению государственного заказчика подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»-Федерального государственного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» ответчиком реализован государственный жилищный сертификат путем приобретения жилого помещения в <адрес>. 03 августа 2016 года сторонами подписано обязательство согласно которому в связи с предоставлением жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> Черкасов Н.А. принимает на себя обязательство в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить и сдать в установленном законодательством РФ порядке принадлежащее ему жилое помещение. 16 января 2017 года ответчиком реализован сертификат, однако до настоящего времени Черкасовым Н.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно обязательству им не сдана. Освободить жилое помещение в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца Администрации Мильковского сельского поселения-Кизилова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица-Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края-Чугаева Е.Н. полагала, что требования истца законные и обоснованные, поддержала отзыв на исковое заявление (л.д.49-51).

Ответчик Черкасов Н.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В ранее поданных возражениях на иск просил в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что имеет право на жилое помещение. На приобретенное по сертификату в городе <адрес> жилое помещение оформил доверенность с целью его продажи для помощи дочерям (л.д.24-25).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 г., регулируются Федеральным законом N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим их районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии.

В силу подп. "ж" п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года N 153, для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы должен предоставить обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по установленной форме.

Из анализа приведенных положений следует, что на законодательном уровне предусмотрен механизм получения жилищного сертификата указанными категориями граждан исключительно под условием сдачи в муниципальную собственность занимаемых ими жилых помещений, который также направлен на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении (л.д.14,15).

В целях получения государственного жилищного сертификата, в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года N 153 ответчик в лице своего представителя предоставил обязательство о сдаче жилого помещения, принадлежащему ему на праве собственности (л.д.57) и нотариально удостоверенное согласие о передачи муниципальному образованию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> случае приобретения жилого помещения посредством государственного жилищного сертификата на территории <адрес> ( л.д.58).

Как следует из выписки реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству ЖКХ и энергетики Камчатского края сумма по сертификату ПС № 342457 от 22 августа 2016 года была перечислена ответчику 03 февраля 2017 года в полном объеме (л.д.13).

Впоследствии ответчик реализовал государственный жилищный сертификат путем приобретения жилого помещения, по адресу: <адрес> (л.д.14).

Таким образом, обязательство государства по обеспечению ответчика жилым помещением было выполнено посредством реализации государственного жилищного сертификата, однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик не произвел отчуждение занимаемого им жилого помещения в муниципальную собственность.

Доводы ответчика о необходимости оказания помощи дочерям и реализации приобретенного им жилья в городе <адрес> не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчиком добровольно выражено согласие с условиями получения жилищного сертификата, а именно сдачи в последствии жилого помещения в селе <адрес> в муниципальную собственность, а реализация приобретенного жилья в городе <адрес> является добровольным волеизъявлением ответчика.

Учитывая вышеизложенное, то, что обязательное условие предоставления государственного жилищного сертификата по исполнению обязательства о сдаче занимаемого жилого помещения ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о возложении на Черкасова Н.А. обязанность исполнить обязательство о передаче жилого помещения, принадлежащего на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес> в муниципальную собственность Мильковского сельского поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░