Приговор по делу № 1-259/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-259/2015г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 08 сентября 2015 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Степановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимых Тихонова О.С., Пестерева И.В.,

защитников – адвокатов Амонтовой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, Воробей В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших А., Б., Г., ГП, П., К., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Тихонова О.С., <данные изъяты>

Содержащегося под стражей с 01 по 03 марта 2015 года по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Пестерева И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 02.03.2015 по 07.09.2015 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов О.С., Пестерев И.В. обвиняются в совершении шести краж, то есть тайного хищения чужого имущества группой лицо по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того они обвиняются в совершении двух кражах, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме того они обвиняются в покушении, на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

07.12.2014 года, около 12.00 часов, Тихонов О.С. находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес>, на вольном выпасе увидел стадо свободно пасущегося крупно - рогатого скота и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 головы крупно - рогатого скота для дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение 1 головы крупно - рогатого скота, принадлежащей А., на что Пестерев И.В. ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 07.12.2014 года около 12.00 часов, Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты> под управлением Тихонова прибыли в лесной массив в вышеуказанном месте. Где действуя в группе лиц по предварительному сговору Пестерев, согласно заранее распределенным ролям, остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тихонова о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. Тихонов, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Пестеревым, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба А. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что коровы находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки ИЖ-58, произвел два выстрела в голову коровы черно-белой масти, принадлежащей А., тем самым совершили тайное хищение 1 головы крупно-рогатого скота, стоимостью 50.000 рублей, принадлежащего А. В результате преступных действий Тихонова и Пестерева гр. А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17.12.2014 года по 18.12.2014 года, в вечернее время, точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>., в сторону <адрес>, справа на вольном выпасе увидели стадо крупно-рогатого скота и в это время у Тихонова О.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 головы крупно-рогатого скота, принадлежащего ранее незнакомому Б.. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение 1 головы крпуно-рогатого скота, принадлежащей Б., на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайно хищение чужого имущества, в период времени с 17.12.2014 года по 18.12.2014 года, вечернее время, точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. с Пестеревым И.В. на автомашине марки «<данные изъяты> под управлением Тихонова прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Б. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что коровы находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, Тихонов О.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Пестеревым И.В. из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты> произвел один выстрел в голову быка черно пестрого окраса, принадлежащего Б.. После чего, Пестерев И.В. согласно распределенным ролям осознавая общественно опасный характер разделал быка для последующей реализации в виде мяса. Тихонов и Пестерев совместными действиями загрузили тушу быка в кузов автомашины марки «<данные изъяты>, тем самым совершили тайное хищение 1 головы крупно рогатого скота, стоимостью 25000 рублей принадлежащего Б. В результате преступных действий Тихонова и Пестерева гр. Б.. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17.12.2014 года по 18.12.2014 года, вечернее время, точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. И Пестерев И.В., находясь в гараже у Тихонова О.С. Пестерев И.В. предложил Тихонову О.С. совершить тайное хищение крупно рогатого скота, принадлежащих Б., на что Тихонов О.С. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17.12.2014 года по 18.12.2014 года, вечернее время, точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Б. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что коровы находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел один выстрел в голову коровы красно-белой масти, принадлежащей Б. После чего, Пестерев И.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. разделал тушу коровы для последующей реализации в виде мяса. Тихонов и Пестерев загрузили тушу коровы в кузов автомашины марки «<данные изъяты> тем самым совместными действиями совершили тайное хищение 1 головы крупно – рогатого скота, стоимостью 25000 рублей, принадлежащего Б. В дальнейшем, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихонова и Пестерева гр. Б.. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Кроме того, в период времени с 10.00 часов 08.01.2015 года до 14.00 часов 09.01.2015 года точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>., в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо крупно – рогатого скота и у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение крупно – рогатого скота. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение КРС, принадлежащего В., на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, 10.00 часов 08.01.2015 года до 14.00 часов 09.01.2015 года точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба В. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что коровы находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел один выстрел в голову быка красно-белой масти, принадлежащего В. После чего, Пестерев И.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. разделал тушу быка для последующей реализации в виде мяса. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. совместными действиями загрузили тушу быка в кузов автомашины марки «<данные изъяты>, тем самым совершили тайное хищение 1 головы крупно – рогатого скота стоимостью 45000 рублей, принадлежащего В. В результате преступных действий Тихонова и Пестерева гр. В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.

Кроме того, в период времени с 11.00 часов 11.01.2015 года до 15.30 часов 12.01.2015 года точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>., в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо крупно – рогатого скота и у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение крупно – рогатого скота. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение крупно – рогатого скота, принадлежащего ГП, на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, с 11.00 часов 11.01.2015 года до 15.30 часов 12.01.2015 года точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГП и желая их наступления, воспользовавшись тем, что коровы находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел один выстрел в голову быка рыжей масти, принадлежащего ГП,. После чего, Пестерев И.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. разделал тушу быка для последующей реализации в виде мяса. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. совместными действиями загрузили тушу быка в кузов автомашины марки «<данные изъяты>, тем самым совершили тайное хищение 1 головы крупно – рогатого скота стоимостью 60000 рублей, принадлежащего ГП В результате преступных действий Тихонова О.С. и Пестерева И.В гр. ГП причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Кроме того, 20.01.2015 года до 21.01.2015 года точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>., в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо коней и в это время у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение коней. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение коней, принадлежащих Г., на что Пестерев И.В. ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц.

Осуществляя свои преступные намерения, с 20.00 часов 31.01.2015 года до 09.00 часов 01.02.2015 точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного на <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Г. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что кони находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, Тихонов О.С., действуя согласно распределенным ролям из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел один выстрел в голову коня рыжей масти, принадлежащего Г.. После чего, Пестерев И.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. разделал тушу коня для последующей реализации в виде мяса. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. совместными действиями загрузили тушу коня в кузов автомашины марки «<данные изъяты>, тем самым совершили тайное хищение 1 коня стоимостью 300000 рублей, принадлежащего Г. В результате преступных действий Тихонова и Пестерева гр. Г. причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 19.00 часов 27.02.2015 года до 07.00 часов 28.02.2015 года точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге Чита-Романовка на автомашине марки <данные изъяты>., в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо коней и у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение коней. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение коней, принадлежащих К., на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц для реализации задуманного.

Осуществляя свои преступные намерения, с 19.00 часов 27.02.2015 года до 07.00 часов 28.02.2015 точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба К. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что кони находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел выстрел в голову коня элиторыжего цвета, стоимостью 400000 рублей, принадлежащего К.., после чего произвел еще один выстрел в голову коня цвета кари, стоимостью 50000 рублей. После чего, Пестерев И.В действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. разделал туши 2-х коней для последующей реализации в виде мяса. Тихонов О.С. и Пестерев И.В совместными действиями загрузили туши коней в кузов автомашины марки «<данные изъяты>, тем самым совершили тайное хищение 2 коней общей стоимостью 450 000 рублей, принадлежащего К. В результате преступных действий Тихонова О.С. и Пестерева И.В. гр. К. причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 450 000 рублей.

Кроме того, 12.02.2015 года около 15.00 часов, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге Чита-Романовка на автомашине марки «<данные изъяты> в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо коней и в это время у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение коней. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение коней, принадлежащих П., на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц для реализации задуманного.

Осуществляя свои преступные намерения, 12.02.2015 года около 15.00 часов. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты> прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного в <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба П. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что кони находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки ИЖ-58, произвел выстрел в голову коня темно-рыжей масти, принадлежащего П. После чего, Пестерев И.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тихоновым О.С. привязав тушу буксировочным тросом к машине марки «<данные изъяты> с похищенной тушей коня с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили 1 коня, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего Перфильеву. После чего, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Тихонова О.С. и Пестерева И.В. гр. П. причинен значительный материальный ущерб в сумме 80 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 20.00 часов 31.01.2015 года до 09.00 часов 01.02.2015 года точное время и дата следствием не установлено, ранее знакомые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., двигаясь по федеральной дороге Чита-Романовка на автомашине марки «<данные изъяты>., в сторону <адрес> на вольном выпасе увидели стадо коней и у Тихонова О.С. возник преступный умысел направленный на тайное хищение коней. Тихонов О.С. предложил Пестереву И.В. совершить тайное хищение коней, принадлежащих Г., на что Пестерев И.В. ответили согласием, вступив тем самым в преступный сговор группой лиц для реализации задуманного.

Осуществляя свои преступные намерения, с 20.00 часов 31.01.2015 года до 09.00 часов 01.02.2015 точное время и дата следствием не установлено. Тихонов О.С. и Пестерев И.В. на автомашине марки «<данные изъяты>., прибыли на территорию вольного выпаса скота, расположенного на <адрес>. Пестерев, согласно договоренности с Тихоновым остался наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц для скорейшего убытия с места преступления. А Тихонов действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Пестеревым, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Г. и желая их наступления, воспользовавшись тем, что кони находятся без присмотра, и никто не может помешать их преступным действиям, из принадлежащего ему ружья марки <данные изъяты>, произвел один выстрел в голову коня рыжей масти стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего Г., однако Тихонов О.С. и Пестерев И.В. свои преступные действия. направленные на тайное хищение коня принадлежащего Г. не довели до конца по независящим от него обстоятельствам, так как увидели приближающуюся по трассе автомашину.

Подсудимые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., ходатайствуют о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Тихонов О.С. и Пестерев И.В., пояснили, что обвинение им понятно, вину в предъявленном обвинении признают, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитниками. Подсудимые понимают, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитники Амонтова О.Н., Воробей В.А. поддержали ходатайства, заявленные подсудимыми, подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитными заявлено добровольно.

Потерпевшие А., Б., Г., ГП, П., К., В., не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное Тихонову О.С. и Пестереву И.В., по п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых Тихонова О.С. и Пестерева И.В. по п.п.. «а,в» ч. 2 ст. 158; (за преступление в отношении А.), по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении Б.), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении Б.), по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении В.), по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 ( за преступление в отношении ГП), по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении П.), по п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении Г..), по п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении К.), по ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении Г.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающее в отношении Пестерева И.В. обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.

Тихонов О.С. и Пестерев И.В. молоды, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, по месту жительства, а Тихонов и по месту работы, характеризуются с положительной стороны, у Тихонова О.С. на иждивении четверо малолетних детей, два из которых страдают хроническими заболеваниями, у Пестерева И.В. на иждивении находится один ребенок, Тихонов О.С. полностью возместил ущерб потерпевшим А., ГП, Г., П., частично К., оба способствовали раскрытию и расследованию преступлений

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими их наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Тихонова О.С., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В отношении Пестерева И.В. суд учитывает, что данные преступления он совершил в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление в связи с чем, в его действиях, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, что является, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством.

Оценив в совокупности смягчающие и отягчающее (в отношении Пестерева И.В.) наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Тихонову О.С. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказании с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за преступления в отношении А., ГП, Г., П., с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание Пестереву И.В. - в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ при назначении наказания подсудимым следует руководствоваться требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Пестерева И.В. не могут быть применены из-за наличия в его действиях отягчающего обстоятельства.

Поскольку Пестеревым И.В. совершены тяжкие преступления, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, поведением его до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ

Отбывание наказания Пестереву И.В., в соответствии с п. «в» ч. l ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжких преступлений при наличии опасного рецидива преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает возможным не изменять категорию преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в отношении подсудимых в виде штрафа и ограничения

свободы, суд считает возможным не применять.

В соответствии с. п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ружьё, патроны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району. подлежат передаче в УМВД по г. Чите по Забайкальскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для принятия правого решения; нож, хранящийся там же - уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба потерпевших Б. в размере 50 000рублей, В. в размере 45 000 рублей, К. в части невозмещённого ущерба в размере 400 000 рублей к подсудимым Тихонову О.С. и Пестереву И.В. подлежит удовлетворению и взысканию, на основании ст. 1064 ГК РФ, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пестерева И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установить в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК Рф опасный рецидив преступлений и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы по:

п.п.. «а,в» ч. 2 ст. 158; (за преступление в отношении А.) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении Б.) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении Б.) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении В.) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении ГП) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении П.) сроком на 2 года без ограничения свободы;

п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении Г..) сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы

п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении К.) сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении Г.. с применением ст. 66 УК РФ сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08 сентября 2015 года с зачётом времени содержания под стражей с 02.03.2015 по 07.09.2015.

Признать Тихонова О.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ по:

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; (за преступление в отношении А.) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении Б.) сроком на 1год 8 месяцев без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 ( за преступление в отношении Б.) сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 ( за преступление в отношении В.) сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 ( за преступление в отношении ГП) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (за преступление в отношении П. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении Г. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы

п. «в» ч. 3 ст. 158 (за преступление в отношении К.) сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении Г.. с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 по 03 марта 2015 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ дополнительно возложить на осуждённого Тихонова О.С. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в течение года, возместить причинённый ущерб в течение года со дня вступления приговора в законную силу..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова О.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Тихонова О.С., Пестерева И.В. в солидарном порядке в пользу Б. 50 000рублей, в пользу В. 45 000 рублей, в пользу К. 400 000 рублей

Вещественные доказательства: ружьё, патроны, ножи, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Читинскому району, передать в УМВД по г. Чите по Забайкальскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для принятия правового решения; нож, хранящийся там же – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Читинский районный суд.

Судья:

Копия верна, судья:                                В.А. Попова