Приговор по делу № 1-202/2012 от 28.06.2012

1-202/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года,

Ленинский районный суд г. Уфа в составе председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,

секретаря Даутовой Ю. Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Уфа Колесникова К.А.

защиты в лице адвоката Резяпова Р.Ф. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

подсудимого Шаяхметова М. Н., потерпевшего ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению                     

                Шаяхметова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес> сотовый телефон , <данные изъяты>, ранее не судимого,    

    в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

    Шаяхметов М.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, при следующих обстоятельствах.

    Шаяхметов М.Н. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, 12.03.2012 около <данные изъяты>, находясь на кухне <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с отцом ФИО6 ножом нанес последнему четыре удара в область грудной клетки, причинив тем самым Шаяхметову М.Н. телесные повреждения в виде: «проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением легкого, межреберной артерии», которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Также Шаяхметов М.Н. нанес удар ножом в области шеи ФИО6, причинив тем самым телесные повреждения в виде – «резанной раны шеи справа», которое согласно заключению судебно – медицинской экспертизы - от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

    Таким образом, Шаяхметов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Шаяхметов пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шаяхметова в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.     Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, положительная характеристика с места жительства, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого не имеется.Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить Шаяхметову наказание без реального отбывания наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного. Гражданский иск заявленный прокурором о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 34800 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.          Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310,314,316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л :     Шаяхметова М.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденного Шаяхметова М.Н. исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительство и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении Шаяхметова М. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде. Взыскать с Шаяхметова М.Н. в доход государства 34800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6 Денежные средства перечислить в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования: РБ, ИНН . Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Уфа, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом Судья Л.М. Нурмухаметова. Приговор вступил в законную силу.

1-202/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шаяхметов Марсель Нилевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Нурмухаметова Л.М.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
28.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2012Передача материалов дела судье
26.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее