1-202/12
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
05 сентября 2012 года,
Ленинский районный суд г. Уфа в составе председательствующего судьи Нурмухаметовой Л.М.,
секретаря Даутовой Ю. Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Уфа Колесникова К.А.
защиты в лице адвоката Резяпова Р.Ф. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
подсудимого Шаяхметова М. Н., потерпевшего ФИО6,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению
Шаяхметова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес> сотовый телефон №, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С ТА Н О В И Л:
Шаяхметов М.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, при следующих обстоятельствах.
Шаяхметов М.Н. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, 12.03.2012 около <данные изъяты>, находясь на кухне <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с отцом ФИО6 ножом нанес последнему четыре удара в область грудной клетки, причинив тем самым Шаяхметову М.Н. телесные повреждения в виде: «проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением легкого, межреберной артерии», которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Также Шаяхметов М.Н. нанес удар ножом в области шеи ФИО6, причинив тем самым телесные повреждения в виде – «резанной раны шеи справа», которое согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №- от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Таким образом, Шаяхметов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Шаяхметов пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шаяхметова в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, положительная характеристика с места жительства, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого не имеется.Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить Шаяхметову наказание без реального отбывания наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного. Гражданский иск заявленный прокурором о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 34800 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310,314,316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Шаяхметова М.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденного Шаяхметова М.Н. исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительство и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в отношении Шаяхметова М. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде. Взыскать с Шаяхметова М.Н. в доход государства 34800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6 Денежные средства перечислить в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования: РБ, ИНН №. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Уфа, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом Судья Л.М. Нурмухаметова. Приговор вступил в законную силу.