ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска,
Викуловой В.Ю.,
подсудимого Гопп Е.А.,
защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер №
<данные изъяты> от <дата обезличена>,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГОПП Е. А., <данные изъяты>, судимого:
1) 03.12.2013 мировым судьей судебного участка
№ Краснотурьинского судебного района
по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации
к исправительным работам сроком на 6 месяцев
с удержанием из заработка 10%.
14.03.2014 постановлением мирового судьи
судебного участка № Краснотурьинского
судебного района исправительные работы
заменены на лишение свободы 1 месяц 18 дней
Освобожден по отбытию наказания 28.05.2014.
2) 08.07.2014 Краснотурьинским гор/судом по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Находящегося под стражей с 29 июня 2015 года.
Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
Установил:
Подсудимый Гопп Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 00:30 до 01:00 <дата обезличена> подсудимый Гопп Е.А., находясь в неустановленном месте г. Краснотурьинска, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, действуя незаконно умышленно с целью дальнейшего личного потребления приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-CHMINACA), которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-З-карбоксамида, массой не менее 0,481 грамм, упакованное в бумажный сверток. Приобретенный сверток с наркотическим средством Гопп Е.А. поместил в карман своих штанов. Таким образом, Гопп Е.А. незаконно умышленно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере и с целью дальнейшего личного потребления хранил при себе до момента изъятия.
<дата обезличена> в период с 01:00 до 06:00 Гопп С.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, обнаружила в кармане штанов Гопп Е.А. бумажный сверток с веществом, содержащим N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-Ш-индазол-З-карбоксамид AB-CHMINACA), которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н–индазол-3- карбоксамида, массой 0,481 грамм, и забрала сверток с наркотическим средством.
После чего Гопп С.А. в этот же день принесла указанный сверток с наркотическим средством в помещение Серовского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где в период с 16:55 до 17:15 добровольно выдала его сотрудникам УФСКН России по Свердловской области.
Согласно справке об исследовании № от <дата обезличена>, а также заключению судебной химической экспертизы № от <дата обезличена>, добровольно выданное Гопп С.А. <дата обезличена> вещество содержит N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н- индазол-З-карбоксамид (AB-CHMINACA), которое является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол- З-карбоксамида, массой 0,481 грамм.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средствоN-1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил – 1Н - индазол-3- карбоксамида и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК Российской Федерации, крупным для N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, является размер свыше 0,25 грамм.
На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Гопп Е.А. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Гопп Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Гопп Е.А. установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Гопп Е.А. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с оборотом наркотических средств и относится к категории тяжких преступлений, является исполнителем преступления.
Гопп Е.А. ранее судим, он неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом « злоупотребление алкоголем и синтетическими каннабиноидами» и под консультативным наблюдением у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость с поведенческими нарушениями», а также у врача инфекциониста, по месту жительства характеризуется отрицательно.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершенном и наличие двоих детей, а также состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.
Гопп Е.А. совершил тяжкое умышленное преступление во время испытательного срока, назначенного за аналогичное преступление. Но выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поэтому наказание должно быть связано только с реальным лишением свободы.
Суд, учитывая, что Гопп Е.А. совершил преступления во время испытательного срока, считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и назначить наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░