Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-435/2019 от 25.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев частную жалобу Шевченко Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района от 13.12.2019 г.,

                    установил:

09.12.2019 г. Шевченко Ю.И. обратился с иском к ООО «ЭпплРус» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района от 13.12.2019 г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 26.12.2019 г.

Шевченко Ю.И. не согласившись с определением, подал частную жалобу на определение от 13.12.2019 г. об оставлении иска без движения

    В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) ч. 3 ст. 136 ГПК РФ упразднена.

Нормой, действующей в настоящее время, не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения суда об оставлении иска без движения. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.

При таком положении, определение суда об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить материал по частной жалобе Шевченко Ю.И. на определение мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района от 13.12.2019 г.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

11-435/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Шевченко Ю.И.
Ответчики
ООО "Эппл Рус"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Энгель А.А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
25.12.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.12.2019Передача материалов дела судье
26.12.2019Снято с апелляционного рассмотрения
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
09.01.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее