Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2020 ~ М-486/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-1233/2020

УИД 24RS0024-01-2020-000657-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Любови Ивановны к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок, свои требования мотивировала тем, что в 1988 году истице был выделен земельный участок в пользование для садоводства в с/о «Рябинушка», документы не были выданы на земельный участок. Истица с 1988 г. пользуется данным земельным участком по настоящее время, обрабатывает его, платит членские взносы, согласно членской книжки садовода участок . В 2014г. с/о «Рябинушка» было переименовано в СНТ «Ласточка». Истицей была сделана топографическая съемка с определением координат земельного участка.

В связи с чем, истица просит признать право собственности на земельный участок площадью 1309,00 кв. метров по адресу: <адрес> в границах земельного участка:

-н1 координаты Х-724 146,55 Y-86 941,72

-н2, координаты Х-724 133,00 Y-86 959,61

-н3, координаты Х-724 118,87 Y-86 977,38

-н4, координаты Х-724 096,25 Y-86 961,56

-н5, координаты Х-724 108,54 Y-86 944,70

-н6, координаты Х-724 125,54 Y-86 923,43 за Жуковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истица Жукова Л.И., ее представитель Пономарева С.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Скрынник В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Межмуниципального Канского отдела Управления государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил пояснения на иск, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, и, исследовав представленные письменные пояснения и письменные материалы дела полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав, в том числе является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.По смыслу ст.225 и ст. 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Жукова Л.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с 1988г., что подтверждается справкой председателя СНТ «Ласточка».

Кроме того, согласно справке председателя СНТ «Ласточка» - с/о «Рябинушка» было переименовано в СНТ «Ласточка» и зарегистрировано 25.09.2014г., регистрационный , данное решение было принято ДД.ММ.ГГГГг. на общем собрании единогласно, данные сведения подтверждаются протоколом общего собрания СНТ «Ласточка», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Ласточка», свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ от 23.05.2019г.

Членской книжкой садовода участка , подтверждено, что владелец данного участка Жукова Л.И. вносит платежи за электроэнергию, оплачивает членские взносы.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2019г. земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка 400 кв. метров, вид разрешенного использования: для садоводства.

По заключению кадастрового инженера Величко А.В., изготовившей межевой план от 17.01.2020г., земельного участка по адресу: <адрес> площадь земельного участка фактически составляет 1309 кв. метров, имеет точки границ:

-н1 координаты Х-724 146,55 Y-86 941,72

-н2, координаты Х-724 133,00 Y-86 959,61

-н3, координаты Х-724 118,87 Y-86 977,38

-н4, координаты Х-724 096,25 Y-86 961,56

-н5, координаты Х-724 108,54 Y-86 944,70

-н6, координаты Х-724 125,54 Y-86 923,43.

По делу установлено и подтверждено межевым планом, что в настоящее время адрес земельного участка, находящегося в пользовании истца: <адрес>.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она (истица) является председателем садового общества «Ласточка» с ДД.ММ.ГГГГ. Жукова является членом садового общества. Земельный участок расположен в районе Мелькомбината, участки 124 и 126. Когда и кем выдавались садовые книжки неизвестно, когда она (свидетель) стала председателем, то Жукова принесла садовую книжку в подтверждение. Претензий к Жуковой нет, взносы членские оплачивает. Соседка Жуковой Скриник, она землю в собственность не оформляла, бабушка старенькая, участок обрабатывает ее дочь. Жукова 15 лет пользуется земельным участком, Скриник с 1989 года пользуется, между ними вражды нет, сложился порядок пользования земельными участками.

Учитывая, что Жукова Л.И. с 1988 г. владеет вышеуказанным имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно, имущество из её (истца) владения никогда не выбывало, истец более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным земельным участком, что никем не оспаривается, а также подтверждается материалами дела то за Жуковой Л.И. возможно признать право собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жуковой Любови Ивановны к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 1309,00 кв. метров по адресу: <адрес> в границах земельного участка:

-н1 координаты Х-724 146,55 Y-86 941,72

-н2, координаты Х-724 133,00 Y-86 959,61

-н3, координаты Х-724 118,87 Y-86 977,38

-н4, координаты Х-724 096,25 Y-86 961,56

-н5, координаты Х-724 108,54 Y-86 944,70

-н6, координаты Х-724 125,54 Y-86 923,43 за Жуковой Любовью Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ рождения в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме с 06.11.2020г.

Судья: Охроменко С.А.

2-1233/2020 ~ М-486/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Светлана Николаевна
Жукова Любовь Ивановна
Ответчики
Администрация г.Канска
Другие
Скриник В.Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
КУМИ г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
16.07.2020Предварительное судебное заседание
26.08.2020Предварительное судебное заседание
14.10.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее