Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-270/2020 от 27.07.2020

№12-270/20

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова В.В. на постановление от 29 июня 2020 года мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от 29.06.2020г. Ермаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Ермаков В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, освободить его от наказания. В обоснование жалобы указывает, что выезд на полосу встречного движения был вызван тем обстоятельством, что на полосе движения автомобиля Ермакова В.В. двигался тяжеловесный автомобиль, груженый камнями, при движении камни летели в сторону автомобиля Ермакова В.В., один из камней попал в лобовое стекло и разбил его, в результате чего ему пришлось пересечь полосу встречного движения и остановиться, при этом он был задержан сотрудниками ГИБДД, которым он пояснил причину пересечения полосы встречного движения, однако данное обстоятельство судом не оценено, данные обстоятельства может подтвердить его супруга, которая находилась с ним в автомобиле.

В судебное заседание Ермаков В.В., его защитник не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторный выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2020 в 13 часов 00 минут на <адрес> Ермаков В.В., управляя транспортным средством марки Land Rover Discovery г/н №, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 24ТУ№085392, составленным с участием Ермакова В.В., соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОР ДПСЧ ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» с изображенной на нем схемой нарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2019г., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ермакова В.В., вступившим в законную силу, видеозаписью.

То обстоятельство, что впереди автомобиля Ермакова В.В. двигался тяжеловесный автомобиль, груженый камнями, не свидетельствует об отсутствии в действиях Ермакова В.В. состава административного правонарушения, и не влияют на квалификацию правонарушения, данные доводы рассмотрены мировым судьей при рассмотрении дела по существу, признаны несостоятельными и не являющимися основанием для нарушения правил дорожного движения. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении, при проверке доводов жалобы, у суда не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не установлено.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, полученные с соблюдением требований закона, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение Ермаковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание назначено справедливое, с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает доводы жалобы несостоятельными, вину Ермакова В.В. в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующими обстоятельствам дела. Оснований для отмены либо изменения постановления суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от 29 июня 2020 года в отношении Ермакова В.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Зуева А.М.