Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2012 ~ М-1496/2012 от 19.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/12 по иску Назаровой Л.Ю. к Сарычеву С.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Назарова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Сарычеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, указав, что 04.10.2011г. Сарычев С.А. взял у истицы по расписке в долг 95000 руб. и обязался возвратить указанную сумму до 10.10.2011г. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. 17.10.2011г. ответчиком возвращена сумма в размере 19000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере 76000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1114, 67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Сарычев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, изложенного в письменном заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 04.10.2011г. между Назаровой Л.Ю. и Сарычевым В.Е. заключен договор займа на сумму 95000 руб., сроком возврата до 10.10.2011г., что подтверждается распиской.

Как следует из искового заявления в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. 17.10.2011г. ответчиком возвращена сумма в размере 19000 руб. Таким образом сумма долга составляет 76000 руб., которую истица просит взыскать с ответчика.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 76000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011г. по 07.12.2011г. в размере 1114, 67 руб. исходя из расчета: 76000 руб. (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 64 (кол-во дней просрочки) / 365 дней.

Суд считает, что, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1166, 92 руб., исходя из расчета:

С 05.10.2011г. по 16.10.2011г. = 12 дней просрочки до частичного возврата займа.

95000 руб. (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 12 (кол-во дней просрочки) / 360 дней = 261, 25 руб.

С 18.10.2011г. по 07.12.2011г. = 52 дня просрочки с момента частичного погашения долго до момента обращения с иском в суд.

76 000 руб. (сумма долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 52 (кол-во дней просрочки) / 360 дней = 905, 67 руб.

Итого: 261, 25 руб. + 905, 67 руб. = 1166, 92 руб.

Вместе с тем суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, соответственно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 1114, 67 руб., согласно расчету истца.

Уточнения исковых требований на день рассмотрения дела истцом не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 480 руб. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Назаровой Л.Ю удовлетворить.

Взыскать с Сарычева <данные изъяты> в пользу Назаровой <данные изъяты> долг по договору займа от 04.10.2011г. в размере 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1114, 67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб., а всего 79594, 67 (семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 67 копеек) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

2-1657/2012 ~ М-1496/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Л.Ю.
Ответчики
Сарычев С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
11.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Подготовка дела (собеседование)
26.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее