Заочное решение по делу № 2-185/2015 (2-2998/2014;) ~ М-3230/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-185/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 20 января 2015 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №... к Свотневой С.И., Свотневу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №... обратилось в суд с иском к Свотневой С.И., Свотневу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что … г. между ОАО «Сбербанк России» (далее - банком) и Свотневой С.И. (далее - заемщиком) был заключен кредитный договор № … в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, на срок по … г. под 19,50%.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается историей операций по договору №… от … г.

Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно: с … г. задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просроченных ссуд, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично. С … г. до настоящего времени Заемщиком не производились погашения задолженности по кредитному договору.

В п.6 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, для Заемщика предусмотрена неустойка размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 3.5 Приложения №1 к кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечении обязательств по кредитному договору №… от … г. между ОАО «Сбербанк России» и Свотневым Н.А. был заключен договор поручительства № … от … г., по которому он обязался отвечать перед Банком за исполнение Свотневой С.И. всех обязательств по кредитному договору №… от … г. в том же объеме, что и Заемщик (п. 1.1 договора поручительства).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично. До настоящего времени Заемщик свои обязательства не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на … г. задолженность по кредитному договору №… от … г. составляет 406 192,94 руб., из них:

задолженность по основному долгу - 374 999 руб.,

задолженность по процентам - 25 323,19 руб.,

неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов - 1 715,46 руб.,

неустойка в связи с просрочкой платы за основной долг- 4 155,29 руб.

Банк направлял Заемщику и поручителям письменные уведомления о неисполнении обязательств по кредитному договору, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в солидарном порядке со Свотневой С.И. и Свотнева Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №… задолженность по кредитному договору № … от … г. в размере 406 192,94 руб., из них: задолженность по основному долгу - 374 999 руб., задолженность по процентам - 25 323,19 руб., неустойка в связи с просрочкой уплаты процентов - 1 715,46 руб., неустойка в связи с просрочкой платы за основной долг- 4 155,29 руб.

Взыскать в солидарном порядке со Свотневой С.И. и Свотнева Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №… расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 262 руб.

Расторгнуть кредитный договор №… от … г., заключенный между Банком и Свотневой С.И.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №… – Дедловский Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Свотнева С.И., Свотнев Н.А. не явились. Извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с направлением судебных извещений по имеющимся в деле адресам. Кроме того, информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте Мичуринского городского суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Свотневой С.И. был заключен кредитный договор № … в сумме 500 000 рублей, на срок по … г. под 19,50%.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается историей операций по договору №… от … г., однако Свотнева С.И. свои обязательства не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету суммы иска, задолженность составляет 406192,94руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

В обеспечении обязательств по кредитному договору №… от … г. между ОАО «Сбербанк России» и Свотневым Н.А. был заключен договор поручительства № … от … г., по которому он обязался отвечать перед Банком за исполнение Свотневой С.И. всех обязательств по кредитному договору №… от … г. в том же объеме, что и Заемщик (п. 1.1 договора поручительства).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком, предусмотренных кредитным договором обязательств, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца в размере 7262 руб. по данному делу подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №… ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №… ░░ … ░. ░ ░░░░░░░ 406 192,94 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 374 999 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 25 323,19 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 715,46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 4 155,29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7262░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №… ░░ … ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №… ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-185/2015 (2-2998/2014;) ~ М-3230/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Свотнев Николай Александрович
Свотнева Светлана Ивановна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Михкельсон Олег Николаевич
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее