Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2018 от 28.05.2018

66RS0013-01-2018-000048-73

Дело №1-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

подсудимого Рябухина Д.С.

защиты в лице адвоката Бочариковой М.М.

при секретаре Байновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рябухина Д. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1)<данные изъяты>

2)<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябухин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в вечернее время, точное время следствием неустановлено, Рябухин Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сарая, расположенного на придворовой территории дома <адрес>, обнаружив на стеллаже бензопилу «Husqvarna» 372ХР-20, принадлежащую Потерпевший №1, решил ее похитить. Реализуя, внезапно возникший умысел, Рябухин Д.С. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, вынес на улицу бензопилу «Husqvarna» 372ХР-20, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 10000 рублей, после чего вместе с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Рябухина Д.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 10000 рублей, являющийся для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход в виде пенсии составляет 22137,36 рублей, и является для нее единственным источником дохода.

В судебном заседании подсудимый Рябухин Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор, потерпевшая согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Рябухина Д.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба в размере 10000 рублей. Размер причиненного ущерба соответствует признаку значительности, предусмотренному примечанием к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рябухин Д.С. привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, преступление совершил в период отбывания наказания в виде обязательных работ и испытательного срока за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

По месту жительства (л.д. 93, 94, 96) Рябухин Д.С. характеризуется в целом положительно проживает в семье.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является совершение явки с повинной (л.д. 61), на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба, путем возврата имущества добытого преступным путем (л.д. 21), на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ полное признание подсудимым своей вины.

На основании ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, следует признать отягчающим обстоятельством совершение преступления Рябухиным Д.С. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку данное состояние явилось причиной совершения преступления.

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшения общественной опасности совершенного Рябухиным Д.С. преступления, по делу не установлены, соответственно оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание Рябухина Д.С. возможно с применением наказания в виде обязательных работ, с сохранением условного осуждения по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 25.09.2017 года, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ «Husqvarna» 372░░-20, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░