Решение по делу № 2-615/2019 (2-4068/2018;) ~ М-3628/2018 от 27.11.2018

№ 2-615/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года                          г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е. А. к ОНТ «Самаровка» об отмене решения об исключении из членов ОНТ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.А. обратился в суд с иском к ОНТ «Самаровка» об отмене решения об исключении из членов ОНТ, компенсации морального вреда.

В обоснование требований ссылается на то, что являлся членом ОНТ «Самаровка» на основании решения от 02.09.2010г. (протокол №), что подтверждается членской книжкой №, выданной на его имя и имя его матери – ФИО4, пользовался участком №, размером 300 кв.м. В сентябре 2018г., после того как не получил доступ на свой участок, в устной форме от председателя правления им было получено разъяснение о том, что Соколов Е.А. был исключен из членов товарищества, документы, подтверждавшие вышеизложенное ему выдать отказались.

24.10.2018г. им в адрес товарищества была направлена письменная претензия, ответ на которую он не получил.

Считает решение собрания о его исключении незаконным и подлежащим отмене, т.к. порядок исключения из членов товарищества соблюден не был, объявление о проведении собрания членов товарищества не было размещено на стенде. Также указывает, что земельный участок использовал в соответствии с назначением, претензий по использовании земли к нему от членов товарищества не поступало. Считает, что действиями правления товарищества ему причинен моральный вред, выразившийся в постоянных переживаниях и негативном к нему отношении ответчика.

Просит суд отменить решение об исключении его из членов товарищества и взыскать с ОНТ «Самаровка» в его пользу в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду что информационный стенд на территории товарищества есть, объявления на нем вывешиваются, но объявления о собрании на котором он был исключен размещено не было, кроме того на указанном стенде размещаются списки лиц, за которыми числится задолженность по уплате членских взносов, но номер его участка в этих списках никогда не фигурировал. Ежегодные членские взносы им уплачиваются своевременно в конце года следующего за годом пользования земельным участком, квитанции об уплате членских взносов у него сохранились за 2015 и 2017 года. Земельным участком пользуется регулярно, осуществляет его обработку, по вопросу ненадлежащего использования земли к нему никогда никто из членов правления товарищества не обращался. В карточке на земельный участок №, представленной в материалы дела ответчиком указан его ранее действующий номер телефона и домашний адрес, который изменился несколько лет назад, о смене номера телефона и места регистрации правление не извещал. Общие собрания членов товарищества посещал, но не ежегодно. Акты обследования земельного участка № на предмет отсутствия его обработки никогда не видел.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях и пояснила, что правом собственности, а также правом бессрочного пользования земельным участком истец не обладал, как и ни один член товарищества, земля на которой располагается товарищество находится в собственности юридического лица, земельные участки предоставлялись членам товарищества во временное пользования для ведения огородного хозяйства. Единогласным решением общего собрания членов Товарищества 27.05.2018г. Соколова Е.А. исключили из членов Товарищества на основании пунктов 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. устава Товарищества, а именно за не освоение земельного участка в течение более чем одного сезона (с апреля по ноябрь), невыполнение агротехнических мероприятий на земельном участке в течение более чем одного сезона (с апреля по ноябрь) и неуплату в течение одного календарного года взносов (вступительных, членских, целевых и др.). Согласно реестру оплаты членских и целевых взносов членов ОНТ за период с 2012г. по 2018г. Соколовым Е.А. систематически нарушались сроки уплаты взносов, так по членским взносам за 2012г. оплата произведена 04.06.2013г., за 2013г. оплата произведена 05.09.2014г., за 2014г. оплата произведена 18.06.2016г., за 2015г. оплата произведена 18.06.2016г., с 2016г. оплаты от истца не поступали, целевой взнос за 2012г. истцом не уплачен. По состоянию на 27.05.2018г. задолженность Истца по взносам составляла 8 800 рублей. Оплата ежегодных членских взносов, согласно решению общего собрания членов товарищества производится до конца сезона года подлежащего оплате. Правление Товарищества регулярно вывешивает информацию на информационном стенде, в том числе о наличии задолженности по уплате взносов, на этом же стенде размещается информация о проведении собраний, ежегодное собрание проводится в мае, кроме того, Правление осуществляет прием каждое 1 и 3 воскресенье месяца с 13 до 15 часов круглогодично. Номер участка Истца в списках должников числился постоянно, кроме того, Истцу направлялись смс уведомления, и письменные уведомления, по адресам имевшимся у правления товарищества, об исключении из членов товарищества истец также был извещен. В 2015г., 2017г., 2018г. были составлены акты обследования земельного участка истца, в соответствии с которыми участок использовался не в целях, установленных уставом товарищества. Члены Товарищества о собрании извещались путем размещения сообщений на территории ОНТ, порядок проведения собрания был соблюден, согласно протоколу отчетного собрания членов товарищества от 27.05.2018г. из 595 членов товарищества присутствовало 207 членов, из них уполномоченных 37, согласно пункту 6.3. устава товарищества 1 уполномоченный действует от 10 членов товарищества, таким образом на общем собрании членов товарищества кворум имелся, решение принималось при наличии 540 голосов. Против взыскания морального вреда представитель ответчика ФИО7 возражала, т.к. истцом заявлено требование имущественного характера, а взыскание морального вреда по данной категории дел не предусмотрено законом.

Представитель ответчика председатель правления ОНТ «Самаровка» ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях, пояснила что о запланированном общем собрании членов товарищества – последние извещаются путем размещения объявлений на информационном стенде заблаговременно, кроме того стенд содержит информацию о наличии задолженностей по уплате взносов с указанием номера земельного участка должника. Ежегодное общее собрание членов товарищества всегда проводится в последние выходные мая.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 21 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В ст. 46 Закона № 66-ФЗ предусмотрено, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него (п. 1). Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав (п. 3).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истец был принят в члены товарищества 02.09.2010г., пользовался земельным участком №. Решением, принятым на общем собрании членов товарищества 27.05.2018г. Соколов Е.А. был исключен из членов товарищества по нескольким основаниям: за неосвоение земельного участка в течение более чем одного сезона (с апреля по ноябрь), невыполнение агротехнических мероприятий на земельном участке в течение более чем одного сезона (с апреля по ноябрь) и неуплату в течение одного календарного года взносов (вступительных, членских, целевых и др.).

Согласно протоколу отчетного собрания членов товарищества за 2017г.-2018г. от 27.05.2018г., по списку числится 595 членов ОНТ, в том числе уполномоченных 62 члена. На собрании присутствовало 207 членов ОНТ, из них 37 членов ОНТ – уполномоченных. В соответствии с пунктом 6.3. устава ОНТ уполномоченные избираются открытым голосованием сроком на 2 года из членов товарищества в количестве 1 уполномоченный от 10 членов товарищества.

Таким образом, судом установлено, что кворум на собрании имелся, что подтверждается списком присутствующих на собрании членов товарищества с подписями каждого из них, списком уполномоченных лиц, а также реестром членов товарищества.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Основания для признания решения собрания недействительным изложены в ст. 181.4 ГК РФ, вместе с тем, пунктом 4 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО9, который пояснил, что является членом товарищества с 1991 года, на территории товарищества расположен информационный стенд, правление товарищества размещает на указанном стенде всю важную информацию для членов товарищества, в том числе о дате собрания, которое ежегодно проводится в конце мая, и о должниках по членским взносам.

Свидетель ФИО10 пояснила, что является членом товарищества и состоит в ревизионной комиссии, информационный стенд на территории товарищества имеется, на нем всегда вывешиваются объявлении о собраниях, отчеты правления, списки должников. На собрании в мае 2018г. она присутствовала, из членов товарищества было исключено ряд лиц, в основном из-за задолженностей по уплате взносов, а также за неосвоение земельных участков, т.к. товарищество огородное и земля должна использоваться для ведения огородного хозяйства. Ей известно о том, что истец имел задолженность по уплате взносов и членских и целевых. За принятие решения об исключении из членов товарищества голосовали списком, при этом возражений не поступило.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО11, который пояснил, что участок, которым пользовался истец ему визуально знаком, находится в запущенном состоянии, не обрабатывается и посадок на нем не имеется. На территории ОНТ имеется информационный стенд, информацию о проведении общих собраний и иные объявления на нем размещает правление товарищества заблаговременно. На собрании в мае 2018г. он присутствовал, о его проведении узнал за 1,5 месяца до собрания из объявления на информационном стенде. Собрание проводилось в общем режиме в присутствии большого количества членов товарищества. Голосовали по поставленным вопросом списком, решение об исключении из членов товарищества принималось единогласно.

Из представленных в материалы дела актов обследования земельного участка № от 25.05.2018г., 01.07.2017г., 28.08.2015г. следует, что земельный участок истца не обрабатывается в течение 3 лет, не используется по назначению, не уплачиваются членские взносы.

Согласно реестру оплаты членских и целевых взносов членов ОНТ за период с 2012г. по 2018г. истцом оплата членских взносов производилась до 2016г. с задержкой оплаты на один год. За 2016г., 2017г., 2018г. оплата членского взноса не поступала. Согласно справке задолженность члена ОНТ «Самаровка», владеющим земельным участком № Соколова Е.А. составляет 8800 рублей по состоянию на 27.05.2018г.

Истец представил квитанцию об оплате членского взноса от 31.08.2018г. в размере 2500 рублей, платеж произведен уже после исключения истца из членов товарищества, квитанции за 2017, 2016г. истец суду не представил.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены объявления о проведении собраний членов товарищества, списки должников по уплате членских взносов, в каждом из которых указан номер участка 487, а также уведомления истцу от 18.08.2015г., 09.06.2018г., 21.08.2014г., список смс рассылки. Вся письменная корреспонденция направлялась истцу по адресу, содержащемуся в карточке на земельный участок, хранившейся в правлении товарищества.

Истец в ходе судебного заседания пояснил, что сменил номер телефона и место своей регистрации, не уведомив об этом правление товарищества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

На момент принятия оспариваемого решения общего собрания членов ОНТ «Самаровка» от 27.05.2018г. действовали положения Закона № 66-ФЗ, который предусматривал, что: огородный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (ст.1); в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: основания и порядок исключения из членов такого объединения (ст. 16); член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения (ст. 19).

В соответствии со ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно пункту 1.2. устава ОНТ «Самаровка», огородный земельный участок предоставляется гражданину для выращивания картофеля, ягодных, овощных или иных сельскохозяйственных культур.

Раздел 4 устава предусматривает что, член товарищества обязан соблюдать устав товарищества, выполнять решения общего собрания, постановления правления; член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества; член товарищества обязан в течение одного сезона (с апреля по ноябрь) освоить земельный участок, рационально и эффективно использовать его для выращивания ягод, овощей и фруктов; член товарищества обязан участвовать в общих собраниях членов товарищества; член товарищества может быть исключен из него в следующих случаях: не освоение земельного участка в течение одного сезона (с апреля по ноябрь); невыполнение агротехнических мероприятий на земельном участке в течение одного сезона (с апреля по ноябрь); отказ от уплаты или неуплата в течение одного календарного года взносов (вступительных, членских, целевых и др.).

Раздел 6 устава регламентирует, что к компетенции общего собрания товарищества относятся вопросы о приеме в члены товарищества и исключение из его членов; уведомление членов товарищества о проведении общего собрания с содержанием вносимых на обсуждение вопросов осуществляется посредством размещения соответствующего объявления на информационном щите, расположенном на территории товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о соответствии оспариваемого решения об исключении истца из членов товарищества действующим нормативно правовым актам в период принятия данного решения, а также уставу товарищества. Собрание членов товарищества было проведено с уведомлением всех членов товарищества путем размещения объявления на информационном стенде на территории товарищества, кворум на собрании имелся, о проведении собрания истец был уведомлен письменно, о принятом на собрании решении истцу также было направленно письменное уведомление. Доводы истца о том, что о собрании он уведомлен не был, задолженности по уплате членских взносов не имел и пользовался земельным участком в соответствии с уставом товарищества суд считает несостоятельными, т.к. они опровергаются материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей. В связи с отказом в удовлетворении основного требования истца, требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей также удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Соколова Е.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Соколова Е. А. к ОНТ «Самаровка» об отмене решения об исключении из членов ОНТ, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                И.В.Ромашин

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019г.

Судья:                                И.В.Ромашин