Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2015 ~ М-230/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-377/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                 от 02 марта 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Климовой И.А.,

с участием представителя СКПК «Империя» Тазовой ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Тюленеву ... о взыскании основного долга, процентов по договору ипотечного займа Номер от Дата, об обращении взыскания на заложенное имущество,

                          у с т а н о в и л:

СКПК «Империя» обратился в суд с исковым заявлением к Тюленеву .... о взыскании основного долга, процентов по договору ипотечного займа Номер от Дата, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующие основания.

Между СКПК «Империя» и Тюленевым .... заключен договор потребительского займа Номер от Дата, согласно которому Тюленеву .... предоставлен заем в размере ... рублей сроком до Дата. За пользование займом заемщик Тюленев .... обязан ежемесячно уплачивать займодавцу проценты из расчета 20% годовых.

Между СКПК «Империя» и Тюленевым .... заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа Номер от Дата, согласно которому Тюленев .... обязан внести целевой взнос в сумме ... рублей. В обеспечение обязательств по договору потребительского займа Номер от Дата заключен договор залога транспортного средства, согласно которому Тюленев .... передал в залог СКПК «Империя» следующее принадлежащее ему имущество: автомобиль ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер. Однако в нарушение сроков и условий договора потребительского займа, графика платежей и дополнительного соглашения Тюленев .... сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, задолженность по оплате взносов не погасил.

СКПК «Империя» просит суд взыскать с Тюленева .... сумму долга по договору потребительского займа Номер от Дата и дополнительному соглашению к договору потребительского займа Номер от Дата в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей 58 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер.

Представитель истца СКПК «Империя» Тазова .... в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, и, уточнив исковые требования, просила суд взыскать в пользу СКПК «Империя» с Тюленева .... сумму долга по договору потребительского займа Номер от Дата, в том числе: основной долг в сумме ... рублей, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, членские взносы по дополнительному соглашению к договору потребительского займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей 58 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21144 с регистрационным государственным знаком Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер.

Ответчик Тюленев .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательств уважительности неявки в суд, отзыв на исковое заявление не представил, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени ими месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени мете судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования СКПК «Империя» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 16 июля 1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства в том числе, основанного на кредитном договоре.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.

Данное требование закона соблюдено сторонами по договору займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Как следует из договора потребительского займа Номер от Дата, между СКПК «Империя» и членом СКПК «Империя» Тюленевым ... в простой письменной форме был заключен договор ипотечного займа на сумму ... рублей (п.1.), сроком действия с Дата по Дата, срок возврата займа не позднее Дата, договор действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (до момента полного возврата заемщиком суммы займа, оплаты процентов по займу и в случае нарушения обязательств по договору, неустойки) (п.2.) (л.д. 7-9).

Согласно условиям данного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей), заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую в размере 0,0546% в день от суммы неисполненного в срок обязательства. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем неисполнения в срок обязательства по договору, по день погашения просроченной задолженности включительно. Расчетный итог подлежащей оплате неустойки округляется до полного рубля, округление производится по общим математическим правилам (п.12) (л.д. 7-9).

Копией расходного кассового ордера Номер от Дата оформлены передача и получение займа Тюленевым .... в СКПК «Империя» в размере ... рублей (л.д. 15).

В соответствии с п. 2 и 4 ст. 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, по соглашению сторон в письменной форме оформлено соглашение о вносе целевых взносов заёмщиком Тюленевым ... о выплате целевого взноса равными долями в период действия договора целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... рублей (п.п. 4.5.3 договора). В случае несвоевременной выплаты целевого взноса заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы, а размер целевого взноса корректируется (п.п. 4.5.5) (л.д. 11).

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительным соглашением к нему между СКПК «Империя» и заёмщиком - ответчиком Тюленевым ... возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161, и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, заимодавец передал заёмщику Тюленеву ... денежные средства в сумме ... рублей, письменно заключил с ним договор потребительского займа и дополнительное соглашение к нему.

Кроме того, заёмщику был вручен второй экземпляр договора потребительского займа и дополнительное соглашение с необходимыми приложениями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Со стороны Тюленева .... были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по целевому взносу в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа.

Ответчиком были нарушены условия договора займа, то есть обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа.

Согласно п. 4.1.2 досрочно за счет Заемщика расторгнуть договор займа и взыскать сумму займа и начисленные компенсационные выплаты по договору, в случае невыполнения Заемщиком в течение 3-х (трех) месяцев после подписания условий договора займа, в том числе несоблюдения графика погашения платежей.

Доказательств о поступлении от ответчика денежных платежей в кооператив в счет погашения образовавшейся задолженности в суд не представлено.

В результате не исполнения членом кооператива Тюленевым ... своих обязательств по договору займа, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Империя» причинен материальный ущерб.

Согласно справке - расчёту, представленной истцом (л.д.16), основной долг по договору потребительского займа Номер от Дата составляет сумму ... рублей, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, задолженность по целевым взносам по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.

Данную справку-расчет суд проверил и принял в качестве доказательства, подтверждающего исковые требования.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Тюленева .... к КПК «Империя» основной долг по договору потребительского займа Номер от Дата в сумме ... рублей, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, членские взносы по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно копии договора залога транспортного средства от Дата, Тюленев .... передал в залог СКПК «Империя» автомобиль ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком Номер, идентификационный номер Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер (л.д. 12-14).

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от Дата, залогодержателем автомобиля ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, тип ТС легковой, год выпуска Дата, № двигателя Номер, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова Номер, цвет серо-зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.): ..., паспорт ТС Номер, является СКПК «Империя» (л.д.17-22).

Согласно разделу 1 «Предмет договора» п.2.1 залоговая стоимость автомобиля составляет ... рублей.

Устанавливая начальную продажную стоимость автомобиля принадлежащего ответчику, суд принимает во внимание стоимость предмета залога, определенную сторонами спора при заключении договора в сумме ... рублей, при этом ответчик правом участия в судебном заседании не воспользовалась. Доказательств, свидетельствующих об иной оценке заложенного имущества в суд ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, тип ТС легковой, год выпуска Дата, № двигателя Номер, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова Номер, цвет серо-зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.): ..., паспорт ТС Номер, а также установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, тип ТС легковой, год выпуска Дата, № двигателя Номер, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова Номер цвет серо-зеленый, мощность двигателя (кВт/л.с.): ..., паспорт ТС Номер - в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от (дата) № «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Суд считает необходимым установить способ реализации имущества, на которое производится обращение взыскания движимого имущества - автомобиля LADA, 217030 LADA PRIORA, год выпуска Дата, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет сине-зеленый - путём продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления СКПК «Империя» оплачена госпошлина в сумме ... копеек, что подтверждено чеком-ордером на сумму ... копеек (л.д.3).

Следовательно, требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению, с Тюленева .... в пользу СКПК «Империя» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

       р е ш и л :

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Тюленеву ... о взыскании основного долга, процентов по договору ипотечного займа Номер от Дата, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тюленева ... в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» основной долг по договору потребительского займа Номер от Дата в сумме ... рублей, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, членские взносы по дополнительному соглашению к договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... рублей, государственную пошлину в сумме ... копеек, а всего сумму ... копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, идентификационный номер Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер, по договору о залоге транспортного средства от Дата, принадлежащего Тюленеву ... на праве собственности.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ВАЗ 21144, с государственным регистрационным знаком Номер, идентификационный номер Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер- в размере ... рублей.

Установить способ реализации имущества, на которое производится обращение взыскания - автомобиля ВАЗ-21144, с государственным регистрационным знаком Номер, идентификационный номер Номер, год выпуска Дата, паспорт ТС Номер - путём продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2015 года.

Судья                                      В.А. Бакчеева