Приговор по делу № 1-123/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-123/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электросталь Дегтеревой С.В., защитников – адвоката Щеглова А.Н., представившего удостоверение № 8305 и ордер № 1653 от 12.04.2016 г., адвоката Рязанова А.М., представившего удостоверение № 6849 и ордер № 193419 от 13.04.2016 г., подсудимых Леоновой Т.В., Позднякова С.М., при секретаре судебного заседания Жерносековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Леоновой Т.В., <персональные данные>, копию обвинительного заключения получившей 29.03.2016 г.,

Позднякова С.М., <персональные данные>, копию обвинительного заключения получившего 29.03.2016 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Леонова Т.В. и Поздняков С.М. виновны в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Леонова Т.В. и Поздняков С.М., являясь <семейное положение>, потребляющими наркотические средства, совместно решили предоставлять наркозависимым помещение своей квартиры по месту постоянной регистрации и жительства по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел Леонова Т.В. и Поздняков С.М., имея равный доступ в квартиру и достоверно зная о том, что предоставление помещений для потребления наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий заранее распределили между собой преступные роли и выработали правила, необходимые при посещении наркозависимыми их квартиры для употребления в данной квартире наркотического средства - героин, согласно которым употребление наркотического средства в помещении вышеуказанной квартиры обычно предварительно согласовывалось наркозависимыми с Леоновой Т.В. и Поздняковым С.М. как посредством телефонной связи, так и при личных встречах. После потребления наркотического средства - героин, наркозависимые, следуя указаниям Леоновой Т.В. и Позднякова С.М., забирали с собой принесенные ими шприцы, используемые для приготовления раствора для инъекций наркотического средства.

Согласно распределению ролей Леонова Т.В. в отсутствие Позднякова С.М., договаривалась с наркозависимыми о посещении их квартиры, после чего, сообщала об этом Позднякову С.М., который следуя согласно своей роли, отведенной ему в преступной группе, приходил по указанному адресу, собирал с наркозависимых денежные средства на приобретение наркотического средства в количестве, достаточном для совместного употребления с Леоновой Т.В. и наркозависимыми, а затем, незаконно приобретал наркотическое средство - героин, которое впоследствии Леонова Т.В., Поздняков С.М. и наркозависимые из числа их знакомых, незаконно употребляли путем внутривенных инъекций в указанной квартире по адресу: <адрес>.

При приготовлении раствора для инъекции наркотического средства – героин Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставляли посуду для изготовления наркотического средства, а также систематически непосредственно приготавливали раствор для инъекций.

Таким образом, Леонова Т.В. и Поздняков С.М., во исполнение единого преступного умысла направленного на систематическое предоставление квартиры по месту их регистрации и жительства для потребления наркотических средств совершили следующие незаконные действия: поддерживали установленный ими порядок приготовления и совместного с наркозависимыми лицами употребления наркотических средств, обеспечили систематическое незаконное приобретение наркотического средства-героин, определяли стоимость посещения их квартиры, предоставляли посуду для изготовления наркотического средства (стеклянные пузырьки), приискали круг наркозависимых лиц, а именно: <П.В.М.>, <К.А.А.>, <К.А.А.>, <Х.А.С.> и других неустановленных следствием лиц, которые систематически в период с апреля 2015 года (точная дата и время не установлены) до 22 часов 30 минут 18 августа 2015 года посещали указанную квартиру, с целью совместного с Леоновой Т.В. и Поздняковым С.М. незаконного употребления наркотического средства - героин.

Так, 15 июля 2015 года около 22 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставили свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <П.В.М.> для потребления наркотического средства - героин, при этом последняя, используя стеклянный пузырек, приготовила из предоставленного ей Леоновой Т.В. наркотического средства героин, которое в свою очередь Леоновой Т.В. передал Поздняков С.М. в неустановленном количестве, раствор для инъекции, после чего <П.В.М.> совместно с Поздняковым С.М. и Леоновой Т.В. незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций по указанному адресу.

29 июля 2015 года в 18 часов 25 минут Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставили свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <К.А.А.> для потребления наркотического средства - героин, при этом Леонова Т.В. и Поздняков С.М., используя стеклянный пузырек, приготовили из незаконно приобретенного Поздняковым С.М. наркотического средства героин в неустановленном количестве раствор для инъекции, набрали его в шприцы, после чего <К.А.А.> совместно с Поздняковым С.М. и Леоновой Т.В. незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций по указанному адресу.

15 августа 2015 года около 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставили свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <Х.А.С.> для потребления наркотического средства - героин, при этом Поздняков С.М., используя стеклянный пузырек, приготовил из незаконно приобретенного им наркотического средства героин в неустановленном количестве раствор для инъекции, после чего <Х.А.С.> совместно с Поздняковым С.М. и Леоновой Т.В. незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций по указанному адресу.

16 августа 2015 года в 14 часов 00 минут Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставили свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <К.А.А.> для потребления наркотического средства - героин, при этом Поздняков С.М., используя стеклянный пузырек, приготовил из незаконно приобретенного им наркотического средства героин в неустановленном количестве раствор для инъекции, после чего <К.А.А.> совместно с Поздняковым С.М. и Леоновой Т.В. незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций по указанному адресу.

17 августа 2015 года около 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Леонова Т.В. и Поздняков С.М. предоставили свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <К.А.А.> для потребления наркотического средства - героин, при этом Поздняков С.М., используя стеклянный пузырек, приготовил из незаконно приобретенного им наркотического средства героин в неустановленном количестве раствор для инъекции, после чего <К.А.А.> совместно с Поздняковым С.М. и Леоновой Т.В. незаконно употребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций по указанному адресу.

18 августа 2015 года в ходе проведения осмотра квартиры Леоновой Т.В. и Позднякова С.М. по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками оперативного отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, обнаружено и изъято: семь инсулиновых шприцев и стеклянный пузырек. Согласно заключению эксперта № от 13 октября 2015 года на поверхности семи инсулиновых шприцев, стеклянного пузырька, изъятых в вышеуказанной квартире, обнаружено наркотическое средство – героин в следовом количестве.

В судебном заседании подсудимые Леонова Т.В. и Поздняков С.М. согласились с предъявленным им обвинением, по которому виновными себя признали полностью, каждый из них поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в стадии предварительного слушания. При этом пояснили, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они являются добровольными и составлены с участием защитников и после консультации с ними в их присутствии.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайствами, заявленными подсудимыми, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайства подсудимых Леоновой Т.В. и Позднякова С.М. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Леоновой Т.В. и Позднякова С.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимых Леоновой Т.В. и Позднякова С.М., и является обоснованным. Действиям подсудимых органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимым Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. суд учитывает, что ими было совершено преступление, которое относится к категории тяжких в области незаконного оборота наркотических средств.

Смягчающими наказание Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. обстоятельствами суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. обстоятельств суд не установил.

Судом установлено, что Поздняков С.М. был осужден <сведения об осуждении>.

В то же время, по смыслу закона лицо считается судимым, если оно имеет судимость за ранее совершенное преступление, а Поздняков С.М. осуждается по настоящему делу за совершенное в период с апреля 2015 г. до 18 августа 2015 г. преступление, то есть до вынесения приговора от 28.01.2016 г., а потому суд при назначении подсудимому наказания не учитывает его осуждение по этому приговору в качестве судимости.

Суд принимает во внимание, что Леонова Т.В. <характеризующие данные>, принимала попытки пройти курс лечения <заболевание>, лечилась стационарно, но в дальнейшем от лечения отказывалась.

В то же время, Леонова Т.В. с <дата> состоит на учете в <медицинское учреждение> по поводу <заболевание>, имеет административные взыскания за совершение нарушений общественного порядка, <социальное положение>.

Суд принимает во внимание, что Поздняков С.М. <характеризующие данные>, общественный порядок не нарушал.

Согласно заключениям врачебной комиссии судебно-наркологической экспертизы № от 11.02.2016 г. и № от 18.02.2016 г. Леонова Т.В. и Поздняков С.М. страдают <заболевание>, нуждаются в прохождении курса лечения от <заболевание> с медико-социальной реабилитацией.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления и для достижения целей наказания, исправления Леоновой Т.В. и Позднякова С.М. и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд, приняв во внимание изложенное выше, приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для назначения Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. суд учитывает правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, считает возможным применить к Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. положения ст. 73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Леоновой Т.В. и Позднякова С.М. без реального отбывания наказания и применения к ним условного осуждения.

Поскольку Поздняков С.М. по настоящему делу осужден к условному наказанию за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому назначалось наказание в виде <наказание>, то правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, обязывающие суд при назначении наказания руководствоваться положениями ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 69 УК РФ, не могут быть применимы, так как распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам, а потому приговор от 28.01.2016 г. в отношении Позднякова С.М. должен исполняться самостоятельно.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леонову Т.В. и Позднякова С.М., каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив каждому из них два года испытательного срока, в течение которого они своим безукоризненным поведением должны оправдать оказанное им доверие.

Возложить на Леонову Т.В. и Позднякова С.М. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от <заболевание>, о чем представить соответствующий медицинский документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за условно осужденными Леоновой Т.В. и Поздняковым С.М. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Леоновой Т.В. и Позднякову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <сведения об осуждении> в отношении Позднякова С.М. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: материалы ОРД в отношении Леоновой Т.В. и Позднякова С.М., материалы № об отказе в возбуждении уголовного дела (в копиях) в отношении Леоновой Т.В. и Позднякова С.М., материалы № об административном правонарушении в отношении <К.А.А.> по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении <К.А.А.>, копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении <К.А.А.>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; три отрезка СКП со следами рук, изъятыми в ходе осмотра жилого помещения с интерьера комнаты по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; семь инсулиновых шприцев, а также колпачок от шприца с марлевым тампоном внутри, белый флакон с надписью «тропикамид», частично заполненный жидкостью, стеклянный пузырек с закопченным дном, хранящиеся в камере хранения 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 3 Интернационала, д. 75, уничтожить; мобильный телефон модели <марка>, мобильный телефон <марка>, хранящиеся в камере хранения 2 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 3 Интернационала, д. 75, вернуть по принадлежности; первоначальную упаковку к исследованию № от 19.08.15г., хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле; материалы об административном правонарушении в отношении <К.А.А.>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; видеозапись ОРМ «Опрос», проведенного в отношении Позднякова С.М. на диске <диск> с маркировкой № видеозапись ОРМ «Опрос», проведенного в отношении Леоновой Т.В. на диске <диск> с маркировкой № хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.В. Портнова