Дело № 2-121/2022 (2-1913/2021)
УИД №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 14 февраля 2022 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собиной Валентины Вячеславовны к акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Собина В.В. обратилась в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о защите прав потребителей с требованиями обязать ответчика устранить в завершенном строительством объекте выявленные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, а именно: на стенах подъездов №№ 1,2 с первого по пятый этаж в виде трещин в покрытии от двух до четырех метров в длину; установить на дверной проем в колясочную опанелку; использовать для отделки потолка и стен качественные материалы; установить у входа в подвал примыкание к стене; установить ветровые планки, примыкание, вентиляционные шахты обшить металлом и установить теплоизоляцию газоходов и вентиляционных каналов, заменив окна и смеситель в 30-дневный срок с момента вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.; взыскать в ответчика в пользу бюджета штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В ходе рассмотрения дела истец Собина В.В. изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила обязать ответчика устранить в завершенном строительством объекте выявленные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, а именно: установить ветровые планки и примыкание на кровле здания, а также устранить трещины, отверстия в стыке отмостки с цокольной частью стен по всему периметру здания в 30-дневный срок с момента вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу.
14.02.2022 г. стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части требований об устранении в завершенном строительством объекте выявленных недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, а именно: установить ветровые планки и примыкание к кровле здания.
2. Ответчик обязуется обеспечить устройство отмостки, соответствующей строительным нормам и правилам, в частности: устранить трещины и отверстия в стыке отмостки с цокольной частью стен по всему периметру здания, в срок не позднее 31.07.2022 г.
3. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет претензий к ответчику по иным требованиям, изложенным в иске по данному делу.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе на госпошлину, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны представителями сторон, наделенным полномочиями на подписание мирового соглашения, и предоставлены суду.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления представителей сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В данном случае суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит нормам закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение на указанных сторонами условиях подлежит утверждению.
Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу Собиной Валентины Вячеславовны к акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о защите прав потребителей подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
С учетом изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Собиной Валентины Вячеславовны к акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о защите прав потребителей мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части требований об устранении в завершенном строительством объекте выявленных недостатков, допущенных при строительстве многоквартирного дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, а именно: установить ветровые планки и примыкание к кровле здания.
2. Ответчик обязуется обеспечить устройство отмостки, соответствующей строительным нормам и правилам, в частности: устранить трещины и отверстия в стыке отмостки с цокольной частью стен по всему периметру здания, в срок не позднее 31.07.2022 г.
3. Заключением настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет претензий к ответчику по иным требованиям, изложенным в иске по данному делу.
4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе на госпошлину, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Собиной Валентины Вячеславовны к акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о защите прав потребителей - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова