Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2016 ~ М-176/2016 от 25.01.2016

гражданское дело № 2-383/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25 февраля 2016 года                                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.

при секретаре судебного заседания Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОА "Россельхозбанк" к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 170 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля 40 копеек, мотивируя требования тем, что -- между ответчиком Е. и Открытым акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор -- Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" путем подписания Соглашения, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам "Кредит потребительский без обеспечения", "Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО "Россельхозбанк" предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения -- и Правил, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 104 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, на срок до --.

Согласно п.3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п.4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудной счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1 Правил № 1 погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно одновременно в течении всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложение м№1к Соглашению.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на счете Заемщика, не позднее, чем до конца операционного дня Банка на соответствующую дату платежа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 104 000 рублей, что подтверждается банковским ордером -- от 13.11.2012 года и выпиской по лицевому счету.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с июля 2013 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ, кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и получить проценты на нее.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 140 170 рублей 23 копейки из них: 83 777 рублей 77 копеек – просроченный основной долг; 56 392 рубля 46 копеек – просроченные проценты.

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 140 170 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля 40 копеек.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях ОАО "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" настаивает.

Ответчик Е. на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения подготовки и судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу места проживания и места регистрации, однако в суд возвращены почтовые конверты с пометкой почты «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Е. и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Как следует из материалов дела, -- между ответчиком Е. и Открытым акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор --. По условиям соглашения -- и Правил, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 104 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, на срок до --. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 104 000 рублей, что подтверждается банковским ордером -- от -- и выпиской по лицевому счету.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности по кредитному договору --, заключенному -- с Е., обязательства, принятые по указанному договору кредитования надлежащим образом не исполнялись, а именно Е. не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

-- Е. было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако обязательства по возврату долга до настоящего момента не исполнены, задолженность по соглашению не погашена.

В связи с чем, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 140 170 рублей 23 копейки из них: 83 777 рублей 77 копеек – просроченный основной долг; 56 392 рубля 46 копеек – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля 40 копеек является правомерным.

Проверив представленные истцом расчеты сумм задолженности по кредитному договору, суд находит их верными. Расчёты задолженности не опровергнуты ответчиком, так же как и не представлены доказательства надлежащего исполнения заёмщиком условий кредитного договора.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере 83 777 рублей 77 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 56 392 рубля 46 копеек, а всего 140 170 рублей 23 копейки.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рубля -- копеек, подтвержденные соответствующим платёжным поручением -- от --, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 140 170 (сто сорок тысяч сто семьдесят) рублей 23 копейки, а также 4 003 (четыре тысячи три) рубля 40 копеек в счет возмещения судебных расходов, а всего сумму 144 173 (сто сорок четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 63 копейки.

Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда                                     С.