Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2021 от 02.06.2021

66RS0№ ******-37 № ******

Приговор

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

государственного обвинителя ФИО2,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, работающей продавцом в сети магазинов «Пятерочка», не замужней, имеющей на иждивении сына 2020 г.р., зарегистрированной в <адрес>. 2 <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

2). ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/с <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с <адрес> водворенной в места лишения свободы на 3 месяца 12 дней, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 до 01:30 у подсудимой в киоске, расположенном на остановочном комплексе около <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 посредством своего мобильного телефона «Хуавей», с последующим выходом в сеть «Интернет» через месседжер «Телеграмм», договорилась с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту – неизвестный), материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления в значительном размере. Она оплатила покупку наркотического средства через приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанного на сайте, в последующем получила от неизвестного на свой мобильный телефон информацию о местонахождении тайника – «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая приехала на участок местности, расположенный по <адрес>, где у основания дерева около 09:00 обнаружила и подняла полимерный пакетик «зиплок», завернутый в синею изоленту, с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество – «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N метилэфедрона – то есть наркотическое средство, массой не менее 0, 56 г. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. После чего полимерный пакетик «зиплок» с наркотическим средством хранила при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 по 11:30 ФИО1 находилась в подъезде <адрес>, там решила употребить часть указанного наркотического средства, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах путем курения, насыпав часть наркотического средства в сигарету, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, находящуюся в полимерном пакетике «зиплок» убрала в левый наружный карман своей куртки. В этот же день в 11:40 по вышеуказанному адресу инспектором 2 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> была замечена подсудимая, которая при виде сотрудников полиции убрала сигарету с частью приобретенного наркотического средства в правый наружный карман своей куртки. С целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1 доставлена в помещение служебного кабинета № ****** отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:20 по 12:40 при проведении личного досмотра у подсудимой в правом наружном кармане куртки обнаружена и изъята сигарета с вышеназванным наркотическим средством массой 0, 12 г. и в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством массой 0, 44 г., общая масса вышеуказанного наркотического средства составила 0,56 г. (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в левом наружном кармане своей куртки без цели сбыта с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у подсудимой средство - отнесено к наркотическим.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого наркотического средства - 0, 56 г. относится к значительному размеру.

В стадии ознакомления с материалами уголовного подсудимая заявила ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании судом вновь были разъяснены правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимая ранее заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признал полностью, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО4 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении нее обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 вновь совершила преступление против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к небольшой степени тяжести.

В качестве данных о ее личности суд принимает во внимание, что она состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место работы и жительства, где положительно характеризуется соседями, но отрицательно - участковым, состояла с 2018 года на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ», которого перестала посещать, с 2017 года состоит на учете в ВИЧ центре, принимает терапию.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1, как страдающей синдромом зависимости от употребления наркотиков («наркомания»), рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему она медицинских противопоказаний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает активное способствования раскрытию преступления, поскольку она в объяснениях указала обстоятельства не известные следствию ранее (п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении сына 2020 г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья при наличии ряда тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ с учетом судебного акта ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступлений не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание ч. 1 ст. 62 УК РФ полагает, что подсудимой следует определить наказание в виде лишения свободы на срок необходимый для ее исправления и достаточный. Учитывая состояние ее здоровья, искреннее раскаяние в содеянном, наличие социально одобряемых планов на будущее, суд считает, что возможность исправления ФИО1 без непосредственной изоляции от общества не утрачена. Именно такое наказание в условиях контроля компетентными органами, будет способствовать достижению целей наказания превенции и восстановления социальной справедливости.

Разрешая вопрос относительно меры пресечения, суд в порядке ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

От судебных расходов осужденную следует освободить, с учётом порядка рассмотрения дела – ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

По ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную в течение испытательного срока обязанности:

- не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,

- не совершать административных правонарушений,

- являться в орган, контролирующий отбытие условного наказания на регистрацию не реже одного раза в месяц.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, куда явиться на консультацию в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], производное N метилэфедрона, переданное на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 44-45, 48), а так же срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 44-45, 50), упаковки, две сигареты, конверт с образцом слюны подозреваемой, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОП № ****** УМВД России по <адрес> (квитанция № ******, л.д. 81-82, 85) - уничтожить.

От судебных расходов осужденную - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц- связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: Антонова О.С.

1-380/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дульцева Анастасия Сергеевна
Другие
Тепышев С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Антонова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2021Передача материалов дела судье
10.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Провозглашение приговора
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее