Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Турунхаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина Китая Цюй Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего в фармацевтической компании «<данные изъяты>», менеджером,
УСТАНОВИЛА :
ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска в аэропорту <адрес> (Мухино), расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного авиарейса № сообщением <данные изъяты> следовавший указанным рейсом гражданин КНР Цюй Х. в зоне таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые им товары таможенному органу не подал, какие-либо сведения о перемещаемых товарах не заявил. В ходе устного опроса Цюй Хунбо подтвердил факт отсутствия у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При таможенном осмотре с помощью досмотровой рентгеновской техники в багаже гражданина Китая Цюй Х. просматривались предметы, похожие по форме на блоки сигарет.
При проведении таможенного досмотра в багаже гражданина Китая Цюй Х. были обнаружены сигареты <данные изъяты>.
В соответствии с п.4 ст.354 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с п.1 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно п.п. 3, 2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза.
Пунктом 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», для табачных изделий установлены следующие нормы ввоза на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в качество товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей: не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таким образом, в нарушении требовании ст.ст. 178. 180, 350 ТК ТС гражданин Китая Цюй Хунбо ввез на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже в качестве товаров для личного пользования табачные изделия, количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, без таможенного декларирования в письменной форме, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП.
В судебное заседание Цюй Хунбо не явился, извещен о рассмотрении дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что вина Цюй Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП подтверждена представленными доказательствами: актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость товаров, явившихся предметами АП, по состоянию на момент совершения правонарушения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 214,59 рублей.
Частью 1 статьи 16.2 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном или части товаров или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
При указанных обстоятельствах и доказательствах суд признает доказанной вину гражданина Китая Цюй Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим ответственность Цюй Хунбо является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Цюй Х., не установлено.
На основании изложенного прихожу к выводу о назначении наказания гражданину Китая Цюй Хунбо в виде конфискации предмета административного правонарушения – 200 сигарет, остальные 200 сигарет вернуть по принадлежности их владельцу.
Сигареты в количестве 200 штук, являющиеся предметом административного правонарушения, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по адресу: <адрес>, помещение № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать гражданина Китая Цюй Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, работающего в фармацевтической компании <данные изъяты>», менеджером виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде конфискации товара – <данные изъяты>), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по адресу: <адрес>, помещение № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино).
<данные изъяты>), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по адресу: <адрес>, помещение № подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино), вернуть по принадлежности гражданину Китая Цюй Х. после прохождения таможенного декларирования данного товара.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Турунхаева В.Г.