Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2017 ~ М-239/2017 от 13.02.2017

                                                                  Дело № 2-408/17

                 РЕШЕНИЕ

                     Именем Российской Федерации

г. Можга УР                                            14 марта 2017 года

          Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шаклеину А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

              у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шаклеину А.С. о взыскании задолженности в размере 766 458,67 руб., а именно:

- по кредитному договору №***-№*** от дд.мм.гггг в размере 626 222 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту- 566 670 руб. 64 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 59 552 руб. 04 коп.;

- по кредитному договору №***-№*** от дд.мм.гггг в размере 140 235 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по кредиту- 131 709 руб. 19 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 8 526 руб. 80 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Шаклеиным А.С. был заключен кредитный договор №***.

Согласно разделу 1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Истец дд.мм.гггг направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед банком составила 626 222,68 рублей, в т.ч. по кредиту – 566 670,64 руб., по процентам – 59 552,04 руб.

дд.мм.гггг в публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного от заемщика Шаклеина А.С.

Банком передано клиенту уведомление №*** от дд.мм.гггг о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.2. Предложения), а так же уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента.

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3. Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету.

Согласно п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита предложения (Далее по тексту - Индивидуальные условия), банком был предоставлен заемщику кредит в размере 138700,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, п. 4. Индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец дд.мм.гггг направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика перед банком составила 140 235,99 рублей, в т.ч.     по кредиту- 131 709,19 руб.,     по процентам – 8 526,80 руб..

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

До обращения в Можгинский районный суд УР ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок № 3 г. Можги УР с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 03.12.2015 г. мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги УР судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309,310,314,322,323,330,810, 811,819 ГК РФ.

Представитель ПАО «УРАЛСИБ» В.А.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Кроме этого, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаклеин А.С.,., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотрено п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что дд.мм.гггг Шаклеин А.С. обратился в ОАО "БАНК УРАЛСИБ" с предложением на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита составляла 138 700 рублей, на срок по дд.мм.гггг включительно, с базовой процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, пониженная ставка в размере <данные изъяты>%. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 60 платежей. Периодичность платежей- ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Датой платежа по кредиту является 5 число каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составлял 3 680 рублей.

Банк принял предложение Шаклеина А.С. на заключение кредитного договора, дд.мм.гггг перечислил на счет заемщика №*** кредит в сумме 138 700 рублей, что подтверждается банковским ордером №*** от дд.мм.гггг.

Таким образом, дд.мм.гггг между сторонами путем акцепта банком оферты заемщика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №***-№***.

дд.мм.гггг между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шаклеиным А.С. заключен кредитный договор №***- №***, по которому банк обязался предоставить кредит на сумму 750 000 руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых на срок по дд.мм.гггг.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, что подтверждается представленным кредитным договором №***- №*** от дд.мм.гггг.

Истец принятые на себя обязательства по перечислению на счет заемщика №*** суммы кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №*** от дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитных договоров №***- №*** от дд.мм.гггг и №***-№*** от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору №***- №*** от дд.мм.гггг ответчик с <данные изъяты> года ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 626 222 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту- 566 670 руб. 64 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 59 552 руб. 04 коп..

Требование банка (заключительное) от дд.мм.гггг о погашении всей задолженности в срок до дд.мм.гггг, полученное Шаклеиным А.С. дд.мм.гггг, оставлено им без исполнения.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору №***-№*** от дд.мм.гггг ответчик с октября 2014 года ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 140 235 руб. 99 коп., в том числе: задолженность по кредиту- 131 709 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 8 526 руб. 80 коп..

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 кредитного договора №***-№*** от дд.мм.гггг кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Разрешая заявленные ПАО "БАНК УРАЛСИБ" исковые требования, суд, установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, проверив представленный банком расчет кредитной задолженности, с учетом требований закона и условий кредитного договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу банка просроченной задолженности по кредитным договорам в общей сумме 766 458,67 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 864 руб. 59 коп., что подтверждается платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                 р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шаклеину А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Шаклеина А.С. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №***-№*** от дд.мм.гггг в размере 626 222 (шестьсот двадцать шесть тысяч двести двадцать два) руб. 68 коп., в том числе:

задолженность по кредиту- 566 670 руб. 64 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 59 552 руб. 04 коп..

Взыскать с Шаклеина А.С. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №***-№*** от дд.мм.гггг в размере 140 235 (сто сорок тысяч двести тридцать пять) руб. 99 коп., в том числе:

задолженность по кредиту- 131 709 руб. 19 коп.;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 8 526 руб. 80 коп..

Взыскать с Шаклеина А.С. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 59 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2017 года.

Председательствующий судья                                              А.А. Шуравин