Постановление по делу № 5-912/2016 от 16.05.2016

Дело №

Экземпляр №______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2016 года                                                                                г. Симферополь

          Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (г.Симферополь, ул.К.Маркса, 17), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яковлева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> председатель Правления,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. на а\д <адрес>, Яковлев А.В., управляя транспортным средством – а\м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложение 2 ПДД РФ.

В судебном заседании 30.06.2016 года Яковлев А.В. вину не признал полностью и пояснил, что действительно 20.04.2016 года в указанное время на а\д <адрес> он управлял транспортным средством – а\м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. При этом он совершил выезд на полосу встречного движения, т.к. дорога, по которой двигался Яковлев А.В., имела дорожную разметка в виде и сплошной и прерывистой линии. Поскольку дорожная разметка ввела его в заблуждение, просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае же, если суд придет к выводу о виновности Яковлева А.В., просил применить положения ч.3 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что выезд на полосу встречного движения он допустил, объезжая препятствие.

            Суд, заслушав Яковлева А.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Яковлева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

            Вина Яковлева А.В. подтверждается:

            протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

            объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которых последний находясь 20.04.2016 года на службе по охране общественного порядка и надзору за дорожным движением стал свидетелем того, как транспортное средство – а\м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекло сплошную линию дорожной разметки, разделяющей противоположные потоки транспорта. Впоследствии был установлен водитель автомобиля, которым оказался Яковлев А.В. (л.д. 3).

            материалами видеозаписи, согласно которых зафиксирован факт выезда транспортного средства - а\м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на полосу встречного движения путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложение 2 ПДД РФ (л.д. 5).

           Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах нарушения Яковлевым А.В. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Доводы Яковлева А.В. о том, что дорожная разметка имела и сплошную и прерывистую линию, а так же о том, что Яковлев А.В. объезжал препятствия суд считает несостоятельными и такими, что опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Более того, в соответствии с ПДД РФ "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Однако наличие какого – либо препятствия, в том числе препятствия в значении, определенном ПДД РФ, на пути следования Яковлева А.В. опровергается материалами видеозаписи с места совершения правонарушения.

           Доводы Яковлева А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд так же считает несостоятельными.

В соответствии с ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1. пересекать запрещается ( п.1 Приложение № 2 ПДД РФ).

Частью 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность именно за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая личность Яковлева А.В., суд считает возможным назначить Яковлеву А.В. наказание по ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

           По мнению суда назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

         Руководствуясь п.1.3. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 4 ст.12.15, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Яковлева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Яковлеву А.В.., что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по г.Симферополю), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации, БИК: 043510001, Л/С 04751А92590, р\с 40101810335100010001, ИИН 91020032300, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810491166000003528, вид платежа «штраф за нарушение ПДД», протокол № 77МР0915790.

          При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Яковлеву А.В., что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья: