Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2018 ~ М-654/2018 от 25.10.2018

2-715/2018 УИД 24 RS0036-01-2018-000757-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года    п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи    Петушковой О.Ю.

при секретаре    Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района к Чистяковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района обратился в суд с иском к Чистяковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 20.05.2014г ответчик Чистякова О.В. работая в должности учителя физики МБОУ «Первомайская СОШ», обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Мотыгинского района с заявлением и пакетом документов о предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством для отдельных категорий граждан, как педагогический работник, работающий и проживающий в сельской местности, на предоставление субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В заявлении ответчик была предупреждена о необходимости в течение одного месяца информировать УСЗН о наступлении обстоятельств, влекущих изменение в выплате мер социальной поддержки, в том числе об изменениях места жительства (места пребывания) и места жительства (места пребывания) членов семьи, изменения состава семьи, на заявлении имеется личная подпись ответчика.

27.08.2014 г. ответчик уволилась из МБОУ «Первомайская СОШ», что следует из приказа № 28 от 05.08.2014, поступившего в УСЗН 23.10.2018 вх. № 799. Таким образом, она утратила право на получение МСП. Для немедленного прекращения выплаты по статусу, как педагогу, работающему и проживающему в сельской местности, в связи с изменением своего статуса, ответчик должна была сообщить об увольнении и выезде из Мотыгинского района в УСЗН, чтобы ей прекратили выплату МСП. В УСЗН ответчик о своем увольнении с работы и изменении места жительства не сообщила.

Ответчику были излишне выплачены МСП субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг на топливо в размере 131511,68 руб. за период с 01.01.2014 по 31.12.2018г. Просит взыскать с ответчика Чистяковой О.В. неосновательное обогащение, (излишне выплаченную сумму субсидии на топливо, денежные выплаты) в размере 131511,68 руб.

Ответчик Чистякова О.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 10.12.2018 года на 11 часов 00 минут, не явилась, письмо на ее имя и повестка вернулись в суд без вручения по истечении срока хранения.

Из адресной справки МП ОМВД России по Мотыгинскому району следует, что Чистякова О.В. с 24.10.2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании Бабушкина Е.А., действующая на

2

Основании доверенности от 10.12.2018 года не возражает о направлении данного дела по подсудности в Туруханскии районный суд.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению в Туруханскии районный суд Красноярского края по подсудности - для рассмотрения по существу по следующим правовым основаниям.

Установлено, что при предъявлении искового заявления в суд истец указал в иске адрес ответчика Чистяковой О.В.: <адрес>, что относится к территории Мотыгинского районного суда Красноярского края.

Однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Чистякова О.В. с 24.10.2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления иска 25.10.2018 года ответчик на территории Мотыгинского района Красноярского края не проживала.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело № 2-715/2018 следует направить по подсудности в Туруханскии районный суд Красноярского края, то есть по месту жительства и регистрации ответчика Чистяковой О.В., поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п.З ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Управления социальной защиты населения администрации Мотыгинского района к Чистяковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Туруханскии районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи
частной жалобы в течение 15 дней.    

Председательствующий          О.Ю. Петушкова