Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2017 ~ М-958/2017 от 27.06.2017

Дело № 2- 1151/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            19 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Корюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ольги Евгеньевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Степанова О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала следующее.

30 января 2017 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, которой занимается более 25 лет в сельской местности. Решением пенсионного органа от 10 февраля 2017 г. в установлении пенсии отказано. Из стажа исключены периоды работы: с 01.02.2004 по 08.02.2012 в должности врача общей практики Муниципального учреждения здравоохранения «Центра общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория», так как названия такого учреждения нет в соответствующих Списках и после даты регистрации в системе персонифицированного учёта (11 декабря 1997 г.) выписка из ИЛС не содержит сведений о льготном характере работы; курсы повышения квалификации: с 01.09.1993 по 30.11.1993, с 04.04.1994 по 30.06.1994, с 01.04.2003 по 10.05.2003, с 28.11.2016 по 01.12.2016, а также командировки 23.06.1993 и 20.10.1993. Считает решение незаконным.

С 01 января 1998 г. по 31 января 2004 г. она работала врачом - терапевтом Кончанской амбулатории, которая входила в структуру Боровичской ЦРБ. Место нахождение амбулатории - Кончанское - Суворовское, ул. Молодёжная, 7. Указанный выше период в специальный стаж включён в льготном порядке исчисления до 01 ноября 1999 г. (как работа в сельской местности год за год и три месяца). 13 января 2004 г. постановлением Администрации г. Боровичи и Боровичского р-на Новгородской области № 30 был утверждён Устав «Центра общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» и определено место нахождение центра с. Кончанское - Суворовское, ул. Молодёжная, 7 (п. 1.2 Устава). МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» был создан в соответствии с распоряжением Администрации города Боровичи и Боровичского р-на № 640 - рз от 29 декабря 2003 г. 01 февраля 2004 г. она была переведена на должность врача общей практики в МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория». 31 января 2012 г. МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» приказом комитета по охране здоровья населения Новгородской области № 64 - Д и распоряжением Администрации г. Боровичи и Боровичского р-на Новгородской области № 437 - рз от 30 декабря 2011г. переименован в Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр общей врачебной, (семейной) практики Кончанская амбулатория». Место нахождение амбулатории - Кончанское - Суворовское, ул. Молодёжная, 7. Запись о регистрации ГОБУЗ в ЕГРЮЛ внесена 09 февраля 2012 г.. С 09 февраля 2012г. работа в льготный стаж засчитана. Таким образом, из специального стажа исключены периоды работы в МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» и с 01 февраля 2012 г. по 08 февраля 2012 г. ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с даты создания ГОБУЗ и до даты внесения о нём записи как о созданном юридическом лице в ЕГРЮЛ, после этого льготный стаж в работу засчитан.

18 декабря 2014 г. её трудовые отношения с ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» были прекращены в связи с переводом ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» в ГОБУЗ «Боровичский центр общей врачебной (семейной) практики». С 19 декабря 2014г. и по настоящее время она работает врачом в ГОБУЗ «Боровичский центр общей врачебной (семейной) практики». Место нахождение: Кончанское - Суворовское, ул. Молодёжная, 7. Исходя из существа реформ усматривается, что менялась форма собственности, наименование работодателя и учредителя. Место нахождения учреждения не менялось. В связи с переводом и переименованием учреждений, сменой форм собственности, количество граждан, нуждающихся в медицинской помощи, не менялось. Место нахождения её работы осталось прежним. Название должности сохранилось. Цели и предмет деятельности работодателя также не менялись. Вместе с тем фактически причина отказа зачёта в специальный стаж спорного периода - неправильное наименование учреждения (при этом занимаемая ею должность в трудовой книжке поименована верно). Она работала всегда в одном и том же месте. Работодатель в связи с экономическими событиями в стране претерпевал различные преобразования. Но она не может быть лишена права на досрочное назначение пенсии из за того, что учредитель неправильно поименовал созданное им учреждение и дата создания и дата записи о регистрации организации в ЕГРЮЛ не совпадают. Полагает, что тождественность выполняемых ею работ может быть установлена в судебном порядке.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Поэтому период курсов повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Повышение квалификации является обязательным условием осуществления лечебной деятельности в силу положений Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993г. N 5487-1, закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21 ноября 2011 г. N 323- ФЗ. За все спорные периоды были уплачены взносы на социальное страхование и взносы в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Просит решение об отказе в установлении пенсии от 10 февраля 2017 г. № 017282079 УПФР в Боровичском районе (межрайонное) признать незаконным; установить тождественность выполняемых работ в должности врача общей практики ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» в период с 09 февраля 2012г. по 17 декабря 2014 г. тождественности выполняемых работ в должности врача общей практики МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» в период с 01 февраля 2004г. по 31 января 2012г. и обязать засчитать в специальный стаж этот период за исключением 01 месяц в 2009 г. - отпуск без сохранения заработной платы и за исключением периода с 03 сентября 2010 г. по 31 января 2011 г. - отпуск по уходу за ребёнком; обязать ответчика засчитать в специальный стаж период работы в должности врача общей практики ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» в период с 01 февраля 2012 г. по 08 февраля 2012 г., курсы повышения квалификации с 01 сентября 1993 г. по 30 ноября 1993 г. в льготном порядке исчисления (за 1 год и 3 месяца); с 04 апреля 1994 г. по 30 июня 1994 г. в льготном порядке исчисления (за 1 год и 3 месяца); с 01 апреля 2003 г. по 10 мая 2003 г.; с 28 ноября 2016 г. по 01 декабря 2016 г., командировки 23 июня 1993 г. и 20 октября 1993 г., и обязать ответчика назначить страховую пенсию со дня обращения за ней, т.е. с 30 января 2017г..

В судебном заседании Степанова О.Е. и ее представитель Михайлов А.В. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области, по доверенности Федорова Е.Н. иск не признала, поддержала представленные ответчиком письменные возражения, пояснила, что период работы Степановой О.Е. в должности врача общей практики в Муниципальном учреждении здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 01.02.2004 по 08.02.2012 не был включен в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как работа протекала в учреждении, не поименованном в Списках, и выписка из ИЛС застрахованного лица после даты регистрации (11.12.1997) не содержит сведений о льготном характере работы. При определении права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ основополагающим фактором является соответствие наименования должности и соответствие наименования учреждения тем наименованиям, которые предусмотрены Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости. Наименование учреждения, в котором осуществляла трудовую деятельность Степанова О.Е. - «Муниципальное учреждение здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» - не соответствуем наименованиям, предусмотренным Списком № 781. Разделом «Наименования учреждений» списка такие учреждения здравоохранения как «Центры общей врачебной (семейной) практики» не предусмотрены. Списком предусмотрены «центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований)». Муниципальные учреждения здравоохранения «Центры общей врачебной (семейной) практики», созданные для осуществления эффективной амбулаторной помощи прикрепленному населению, являются юридическими лицами, которые учреждены органами местного самоуправления. Период работы Степановой О.Е. с 01.02.2004 по 08.02.2012 в Муниципальном учреждении здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку работа протекала в учреждении, не поименованном Списком № 781.

Спорные периоды, указываемые истицей как курсы повышения квалификации, были исключены согласно сведений по лицевому счету как отвлечения от работы, причины отвлечений пенсионному органу неизвестны.

Требование Степановой О.Е. о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и командировках не основано на законе. Правилами №516 не предусмотрено включение в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Требование истца о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении также не основано на законе.

На момент обращения за пенсией специальный стаж работы Степановой О.Е., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, с учетом отвлечений составляет 16 лет 09 месяцев 01 день. Решение УПФР в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) от 10.02.2017 г. №017282079 является законным и обоснованным.

На основании изложенного, просит суд в удовлетворении заявленных требований Степановой О.Е. - отказать.

Суд, заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее пятнадцати лет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 30 января 2017 года Степанова О.Е. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением комиссии от 10 февраля 2017 года №17064/17 в назначении пенсии ей было отказано. Из стажа исключены периоды работы Степановой О.Е. в должности врача общей практики в Муниципальном учреждении здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 01.02.2004 по 08.02.2012, так как работа протекала в учреждении, не поименованном в Списках, и выписка из ИЛС застрахованного лица после даты регистрации (11.12.1997) не содержит сведений о льготном характере работы; а также отвлечения по справке от 25.01.2017 № 111: 23.06.1993 (00-00-01), 20.10.1993 (00-00-01) – командировка, 01.09.1993 по 30.11.1993 (00-03-00), с 04.04.1994 по 30.06.1994 (00-02-27) курсы повышения квалификации, с 14.10.1996. по 07.01.1997 (00-02-24) – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; отвлечения по выписке из ИЛС: с 13.03.2000 по 01.04.2000 (00-00-19), с 01.04.2003 по 10.05.2003 (00-01-10), с 18.11.2016 по 19.11.2016 (00-00-02), с28.11.2016 по 01.12.2016 (00-00-04) - курсы повышения квалификации, с 01.01.2000 по 18.01.2000 (00-00-18), с 10.04.2000 по 28.04.2000 (00-00-19), характер отвлечений по выписке из ИЛС Управлению ПФР неизвестен.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления такой работы, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно данному Списку правом на досрочную трудовую пенсию пользуются врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей - статистиков), в том числе врачи - руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Указанный Список не содержит в разделе «Наименование учреждений» учреждения Муниципальное учреждение здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория». Однако в пп.10 Списка учреждений указано такое учреждение, как амбулатория, пп.8 Списка учреждений предусмотрены центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 г. № 197-О тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о праве на зачёт в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости может быть установлена судами общей юрисдикции.

Как следует из приведенных в п. п.16, 17 Постановления Пленума ВС РФ N 30 от 11.12.2012 г. разъяснений, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

В ходе судебного заседания установлено, что в период работы истицы в должности врача общей практики МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 1 февраля 2004 года по 31 января 2012 года она выполняла такие же функциональные обязанности, как в период работы в должности врача общей практики ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 09 февраля 2012 года по 17 декабря 2014 года, который не оспаривается ответчиком как подлежащий включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом в указанные периоды работы Степанова О.Е. фактически работала на одном и том же рабочем месте, название её должности не изменялось, цели и предмет деятельности Учреждений, в которых работала истица, аналогичны. Должностные обязанности, характер трудовой деятельности, режим труда и отдыха истца также не изменялись. ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» создано в порядке преобразования ранее действовавшего МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» в соответствии с распоряжением Администрации Новгородской области от 30.12.2011 №437-рз «О принятии муниципальных учреждений в государственную собственность». Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями трудовой книжки истицы (л.д.10-12); должностных инструкций врача общей практики ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» (л.д.33-34) и врача общей практики МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» (л.д.35-36), Устава МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» (л.д.14-19), Устава ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» (л.д.20-32).

В соответствии с Уставом муниципального учреждения здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория», данное учреждение создано для осуществления эффективной амбулаторной помощи прикрепленного населения. К основным задачам учреждения отнесены оказание прикрепленному по семейно - территориальному принципу населению первичной медико-санитарной помощи (амбулаторный прием пациентов, посещение больных на дому), осуществление диспансерного наблюдения за состоянием здоровья пациентов с проведением необходимого обследования, лечения и оздоровления, оказание экстренной медицинской помощи, проведение экспертизы временной нетрудоспособности и т.д.. Фактически данное учреждение создано на базе Кончанской амбулатории.

Указанное свидетельствует о тождественности выполняемых истицей лечебных и иных функций по охране здоровья населения в должности врача общей практики в МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 1 февраля 2004 года по 31 января 2012 года и в должности врача общей практики в МУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» после 09 февраля 2012 года.

Таким образом, указанное требование истца об установлении тождественности выполняемых работ подлежит удовлетворению.

Разрешая требования Степановой О.Е. о включении стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, в период её работы в должности врача общей практики в ГОБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория» с 01 февраля 2012 года по 08 февраля 2012 года (08 дней), суд исходит из того, что своей трудовой деятельности по осуществлению лечебных и иных функций по охране здоровья населения в должности врача общей практики Степанова О.Е. в указанный период не прерывала, 31.01.2012 работодателем в её трудовой книжке произведена запись о том, что муниципальное учреждение здравоохранения Центр общей (семейной) практики Кончанская амбулатория переименован в государственное областное бюджетное учреждения здравоохранения «Центр общей врачебной (семейной) практики Кончанская амбулатория», куда Степанова О.Е. переведена с 01.02.2012. Данные обстоятельства также подтверждаются копиями личных карточек работника унифицированной формы Т-2 (л.д.38-41).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истицы Степановой О.Е. с 01 февраля 2004 года по 08 февраля 2012 года (за исключением 1 месяца в 2009 году – отпуск без сохранения заработной платы и с 03.09.2010 по 21.01.2011 – отпуск по уходу за ребенком) подлежит включению в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсионного обеспечения.

Как видно из представленных истицей копий приказов работодателя Степанова О.Е. в периоды работы в должности главного врача Сопинской участковой больницы в 1993 и 1994 г.г., главного врача Кончанско – Суворовской врачебной амбулатории в 2003 г., врача общей практики в ГОБУЗ «Боровичский ЦОВ(с)П» в 2016 г. направлялась на курсы повышения квалификации, а также 23.06.1993 и 20.10.1993 в командировки.

В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

В соответствии со ст.166-168 ТК РФ служебная командировка – это поездка работника по распоряжению работодателя для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранения места работы и среднего заработка, а также расходов, связанных с командировкой.

Аналогичные нормы были предусмотрены ранее действующим КЗоТ РСФСР.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В связи с тем, что спорные периоды нахождения истица на курсах повышения квалификации: 01 сентября 1993 года по 30 ноября 1993 года, с 04 апреля 1994 года по 30 июня 1994 года, с 01 апреля по 10 мая 2003 года и с 28 ноября 2016 г. по 01 декабря 2016 г., а также командировки 23 июня 1993 года и 20 октября 1993 года, имели место в период ее работы в должности и в учреждении, работа в которых подлежит включению в льготный стаж, указанные спорные периоды подлежат включению в льготный стаж истицы.

Степанова О.Е. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации и в командировки с сохранением своего места работы и средней заработной платы. Она, как и другие работники, подлежала государственному социальному страхованию, и работодатель уплачивал взносы на социальное страхование согласно положениям действующего законодательства. Таким образом, данные нормативно-правовые акты позволяют засчитать Степановой О.Е. периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках в стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи с чем исковые требования Степановой О.Е. об исчислении спорных периодов 01 сентября 1993 года по 30 ноября 1993 года, с 04 апреля 1994 года по 30 июня 1994 года в льготном исчислении также являются обоснованными, так как периоды работы истицы, во время которых она проходила курсы повышения квалификации, исчислены и включены ответчиком в стаж истицы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Указанные периоды нахождения Степановой О.Е. на курсах повышения квалификации и в командировках подтверждены истцом документально, а потому требования Степановой О.Е. о включении в льготный стаж указанных периодов подлежат удовлетворению. Доводы ответчика суд полагает необходимым отклонить как основанные на неправильном применении закона.

В связи с включением спорных периодов льготный стаж Степановой О.Е. составляет более 25 лет.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент вынесения решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан от 10 февраля 2017 года об отказе в назначении пенсионного обеспечения стаж Степановой О.Е. был определён в 16 лет 09 месяцев 01 дней. С учетом удовлетворения исковых требований Степановой О.Е. совокупная продолжительность медицинского стажа составляет более 25 лет.

На основании изложенного, страховая пенсия Степановой О.Е. должна быть назначена со дня обращения за ней, а именно с 30 января 2017 года.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 1 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 09 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 01 ░░░░░░░ 2004 ░. ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░. (░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░ 2009 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2010 ░. ░░ 31 ░░░░░░ 2011 ░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░ 08 ░░░░░░░ 2012;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 1993 ░. ░░ 30 ░░░░░░ 1993 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░); ░ 04 ░░░░░░ 1994 ░. ░░ 30 ░░░░ 1994 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░); ░ 01 ░░░░░░ 2003 ░. ░░ 10 ░░░ 2003 ░., ░ 28 ░░░░░░ ░. 2016 ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░.; ░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 1993 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 1993 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░