Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4415/2021 (33-36948/2020;) от 14.12.2020

Судья – <ФИО>4 Дело <№...>

(<№...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...>                                   <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>8,

судей <ФИО>7, <ФИО>5

по докладу судьи <ФИО>7,

при помощнике судьи <ФИО>6

рассмотрела в открытом судебном заседании дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ООО «Лафер-Юг» и апелляционной жалобе <ФИО>3Г. на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по исковому заявлению <ФИО>3Г. к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    <ФИО>3Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> иск частично удовлетворен.

Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <№...> рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе <ФИО>3Г. просила решение суда первой инстанции изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме

В апелляционной жалобе представитель ООО «Лафер-Юг» просил решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: <ФИО>1 (представитель по доверенности ООО «Лафер-Юг»), <ФИО>2 (представитель по доверенности <ФИО>3Г.).

От представителя <ФИО>3Г. по доверенности <ФИО>2 поступило письменное ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель по доверенности ООО «Лафер-Юг» <ФИО>1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. На основании части 2 порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данным отказом права других лиц, участвующих в деле, не ущемляются.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований судебная коллегия полагает, что основания к принятию отказа от иска имеются, в связи с чем считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ от иска <ФИО>3 Георгиевны к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> – отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий <ФИО>8

Судьи             <ФИО>7

              <ФИО>5

33-4415/2021 (33-36948/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Кир-Кир Оглы Анна Георгиевна
Ответчики
ООО Лафер-Юг
Другие
Костюк Роман Сергеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Жданова Ольга Игоревна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.12.2020Передача дела судье
28.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее