Судья – <ФИО>4 Дело <№...>
(<№...>)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата ...> <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>8,
судей <ФИО>7, <ФИО>5
по докладу судьи <ФИО>7,
при помощнике судьи <ФИО>6
рассмотрела в открытом судебном заседании дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ООО «Лафер-Юг» и апелляционной жалобе <ФИО>3Г. на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по исковому заявлению <ФИО>3Г. к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>3Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.
Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> иск частично удовлетворен.
Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <№...> рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе <ФИО>3Г. просила решение суда первой инстанции изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме
В апелляционной жалобе представитель ООО «Лафер-Юг» просил решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: <ФИО>1 (представитель по доверенности ООО «Лафер-Юг»), <ФИО>2 (представитель по доверенности <ФИО>3Г.).
От представителя <ФИО>3Г. по доверенности <ФИО>2 поступило письменное ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель по доверенности ООО «Лафер-Юг» <ФИО>1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. На основании части 2 порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данным отказом права других лиц, участвующих в деле, не ущемляются.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований судебная коллегия полагает, что основания к принятию отказа от иска имеются, в связи с чем считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ от иска <ФИО>3 Георгиевны к ООО «Лафер-Юг» о защите прав потребителей.
Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> – отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий <ФИО>8
Судьи <ФИО>7
<ФИО>5