Определение по делу № 5-2256/2021 от 13.08.2021

дело № 5-2256/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2021 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Макаева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

в Калининский районный суд г. Уфы поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Макаева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в материалах административного дела отсутствуют документы, с помощью которых можно установить личность гражданина (форма №1).

Так как указанные нарушения невозможно устранить в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата дела об административном правонарушении административному органу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4., ст.29.9. КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в отношении гражданина Макаева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, возвратить должностному лицу для устранения недостатков.

Судья      Е.Н. Графенкова