Постановление по делу № 1-592/2020 от 02.09.2020

№ 1 – 592/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2020 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимой Торгашевой К.О.,

защитника Ценёвой Н.М.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Торгашевой К. О., ... не судимой,

осужденной приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 16 декабря 2019 года по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

осужденной приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 12 февраля 2020 года к 6 месяцам ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 16 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Торгашева К.О. обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 августа 2019 года около 18.40 часов Торгашева К.О., находясь в
помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, ...,
..., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом,
подвергнутым административному наказанию в виде административного
штрафа в размере 3279 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27
КоАП РФ «Мелкое хищение» по постановлению мирового судьи судебного
участка №2 по городу Белорецк РБ Будуева С.И. от 20.12.2018 года,
вступившему в законную силу 10.01.2019 года, вновь, осознавая явную
противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с
целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её
противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа,
со стеллажа холодильной витрины, тайно похитила сыр Белебеевский массой
300 гр. стоимостью 195 рублей, сыр Белебеевский Голландский массой 300 гр.
стоимостью 195 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места
совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою
пользу. Своими умышленными противоправными действиями Торгашева К.О.
причинила имущественный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 390 (триста
девяносто) рублей.

Представитель потерпевшей организации ФИО до начала рассмотрения дела по существу обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью. Претензий к Торгашевой К.О. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Подсудимая Торгашева К.О. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимой Торгашевой К.О. – адвокат Ценева Н.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Торгашевой К.О. поддержала и просила удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Торгашевой К.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Торгашевой К.О. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 1 года лишения свободы, - является преступлением небольшой тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба. Согласно расписке (л.д. 79) ущерб возмещен в полном объеме.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Торгашева К.О. судимости не имеет.

В данном случае, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Торгашевой К.О. за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как представителем потерпевшего, так и подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено представителем потерпевшего.

Подсудимой Торгашевой К.О. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ 20.12.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░